Pedro Castillo: TC rechaza recurso para anular el proceso
Los magistrados concluyeron que las demandas interpuestas no corresponden a la vía constitucional.
El Tribunal Constitucional (TC) rechazó un nuevo recurso de habeas corpus presentado por la defensa del expresidente Pedro Castillo. La resolución institucional desestimó el pedido que buscaba anular el proceso por el golpe de Estado ejecutado el 7 de diciembre de 2022 y disponer su inmediata libertad.
La entidad emitió el fallo tras evaluar los requisitos de procedibilidad de la demanda interpuesta ante el fuero supremo.
De acuerdo con el documento oficial, el demandante solicitaba anular dos resoluciones judiciales que declararon improcedente su excepción de improcedencia de acción.
Asimismo, la defensa legal pretendía anular todo lo actuado en la causa penal hasta la etapa previa a la formalización de la investigación preparatoria. La máxima instancia constitucional emitió el fallo rechazando los pedidos formulados por el exmandatario.
Argumentos presentados por la defensa e imputación penal
La representación legal del expresidente sostuvo que no se configuraban los elementos del tipo penal de rebelión.
Según la postura expuesta por la defensa, el exjefe de Estado únicamente leyó un mensaje a la nación donde anunciaba el cierre del Congreso y la intervención del sistema de justicia, sin alzarse en armas.
Sin embargo, el Ministerio Público mantiene la acusación por los actos cometidos durante su gestión presidencial.
El organismo supremo determinó que los cuestionamientos presentados no corresponden ser evaluados en la vía constitucional. Los magistrados señalaron que analizar dichos alegatos implicaría realizar juicios de reproche penal sobre culpabilidad o inculpabilidad, así como verificar la subsunción de la conducta imputada.
El Tribunal Constitucional confirmó que la valoración de los elementos constitutivos del delito pertenece a la jurisdicción ordinaria.
Precisiones del Tribunal Constitucional sobre la reclusión
Sin perjuicio de la improcedencia, los integrantes del colegiado emitieron consideraciones sobre la situación jurídica del demandante.
La entidad precisó que la privación de la libertad de Pedro Castillo no se sustenta actualmente en una imputación por rebelión, sino en una condena de 11 años y 5 meses de prisión emitida en primera instancia por el delito de conspiración para la rebelión.
La sentencia contó con las firmas del presidente del Tribunal Constitucional, Helder Domínguez Haro, y los magistrados Luz Pacheco Zerga, Francisco Morales Saravia, Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich.
Por su parte, los tribunos Gustavo Gutiérrez Ticse y Pedro Hernández Chávez emitieron votos singulares proponiendo que la causa se debata previamente en una audiencia pública antes de emitir la resolución final.