Personalidades respaldan traslado del LUM a sector Justicia
La carta enviada a la presidenta Keiko Fujimori pide reformar el Sistema Interamericano mientras Cultura defiende su rectoría.
Un grupo de abogados, juristas y personalidades públicas expresó su respaldo formal a la propuesta de trasladar la administración del Lugar de la Memoria, la Tolerancia y la Inclusión Social (LUM) al Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
La postura fue remitida a través de una carta abierta dirigida a la presidenta Keiko Fujimori y difundida en la plataforma X por el ministro de Justicia, Ernesto Álvarez.
El documento institucional plantea la necesidad de reorientar el enfoque pedagógico del recinto museográfico ubicado en Miraflores hacia un esquema plural que reconozca a las víctimas del terrorismo, especialmente de las zonas altoandinas y quechuahablantes.
En contraparte, el ministro de Cultura, Alberto Beingolea, precisó que la gestión de todos los museos estatales forma parte de las funciones exclusivas de su sector.
La carta abierta respalda el traslado del LUM al Ministerio de Justicia
La misiva pública señala que el actual sentido pedagógico del LUM se encuentra restringido por elementos con sesgo ideológico, por lo que respaldan la iniciativa formulada por el ministro de Justicia, Ernesto Álvarez Miranda.
Entre los firmantes figuran Óscar Urviola Hani, Juan Hermoza Ríos, Ricardo Vega Llona, José Luis Sardón, Jaime de Althaus, Jorge del Castillo Gálvez, Aurelio Pastor Valdivieso, Ántero Flores-Aráoz, Martín Belaúnde Moreyra, Gladys Echaíz y Domingo García Belaunde.
Los suscriptores sostienen que la transferencia al sector Justicia permitirá consolidar un espacio orientado a la reconciliación nacional y al homenaje a quienes defendieron la institucionalidad democrática.
El pronunciamiento exhorta al Gobierno Central a adoptar decisiones normativas para formalizar la nueva adscripción del recinto cultural.
Los firmantes plantean una reforma del Sistema Interamericano de Derechos Humanos
El pronunciamiento ciudadano argumenta que diversas autoridades del Sistema Interamericano de Derechos Humanos han incurrido en excesos funcionales que debilitaron la confianza en la justicia supranacional.
El texto advierte que ciertos fallos internacionales interfirieron en procesos judiciales internos del Estado peruano, beneficiando a sentenciados por terrorismo.
Asimismo, la carta abierta hace referencia a la influencia política ejercida en su momento por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela mediante subsidios petroleros para condicionar acuerdos regionales.
Los firmantes indicaron que este contexto internacional justifica una reestructuración integral de los mecanismos de protección de derechos humanos en la región.
El ministro de Cultura defiende la administración del LUM en su sector
Ante la iniciativa de transferencia, el titular de Cultura, Alberto Beingolea, aclaró que la propuesta del ministro de Justicia representa una postura particular respetable, pero remarcó que las competencias sobre el patrimonio museográfico corresponden legalmente a su cartera.
El funcionario descartó discrepancias internas en el gabinete ministerial y reafirmó la conducción de su sector sobre el espacio de Miraflores.
El ministro de Cultura declaró de manera tajante sobre el marco normativo de la entidad: «Los museos son parte de las funciones de este Ministerio de Cultura. Y este ministerio va a asumir lo que le corresponde. Los museos del Perú están dentro del Ministerio de Cultura. No hay nada más que decir, no hay más opiniones todas respetables. No hay ninguna fisura, por favor».