PJ ordena excarcelación inmediata del expresidente Ollanta Humala
El juzgado dispuso la excarcelación de Ollanta Humala al declarar la nulidad de todo el proceso penal
El Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional emitió la Resolución N.° 89 que dispone el cumplimiento de lo resuelto por el Tribunal Constitucional en la Sentencia N.° 169/2026 y ordena la inmediata excarcelación del expresidente Ollanta Humala. El juez César Augusto Riveros Ramos asumió la ejecución de la medida tras la petición presentada por la defensa técnica del exmandatario.
En el auto judicial, la judicatura precisó que la declaración de nulidad de todo el proceso penal por lavado de activos invalida de forma automática la condena de 15 años de pena privativa de la libertad y cualquier medida de coerción procesal dictada en el Expediente N.° 00249-2015-59-5001-JR-PE-01. El juzgado sostuvo que, al desaparecer el sustento legal que restringía la libertad personal del procesado, corresponde ejecutar su liberación de inmediato.
Oficios al INPE y levantamiento de mandatos de captura
Como parte de las medidas dispuestas en la Resolución N.° 89, el tribunal ordenó oficiar a la Oficina de Registro Penitenciario del Instituto Nacional Penitenciario (INPE) para hacer efectiva la excarcelación de Ollanta Humala en el día y bajo responsabilidad. Asimismo, el juzgado dispuso el levantamiento de las órdenes de captura que se hayan girado en su contra dentro de esta causa penal.
El tribunal actuó en función de un escrito ingresado por la defensa de Ollanta Humala el 31 de julio de 2026 bajo el registro N.° 9790-2026. El juez decidió aplicar los principios de celeridad y economía procesal tras verificar el contenido de la resolución constitucional en el portal institucional, sin esperar el trámite de notificación física oficial.
Reporte sobre el estado de otros procesos en el Poder Judicial
La resolución del juzgado adjunta la Razón del especialista de causa, en la que se detalla que Ollanta Humala registra 5 expedientes activos en la judicatura. A pesar de los cargos formulados en cada causa, ninguno de los juzgados ha dictado mandatos de prisión u otra medida de coerción vigente:
-Expediente 3-2017 (6° Juzgado): En etapa intermedia por los delitos de asociación ilícita para delinquir y colusión agravada. No presenta medida de coerción.
-Expediente 46-2017 (5° Juzgado): En etapa intermedia por asociación ilícita para delinquir y cohecho pasivo propio. No presenta medida de coerción.
-Expediente 47-2019 (7° Juzgado): En investigación preparatoria por el delito de colusión agravada. No presenta medida de coerción.
-Expediente 9-2020 (5° Juzgado): En investigación preparatoria por colusión agravada, negociación incompatible y organización criminal. No presenta medida de coerción.
-Expediente 508-2025 (7° Juzgado): En investigación preparatoria por homicidio calificado y desaparición forzada en el contexto de crímenes de lesa humanidad. No presenta medida de coerción.