Poder Judicial excluyó a Fuerza Popular del caso Alas Peruanas
La Sala Penal de Apelaciones determinó que la Fiscalía vulneró el derecho a la defensa al incorporar a la organización política a pocos días del vencimiento del plazo y sin una imputación concreta.
El proceso por presunto lavado de activos vinculado a la Universidad Alas Peruanas dio un giro decisivo en el ámbito judicial. La Sala Penal de Apelaciones declaró ilegal la incorporación del partido político Fuerza Popular como persona jurídica dentro de esta causa.
Con esta resolución, la organización política quedó excluida definitivamente del proceso, lo que significa que el Ministerio Público ya no podrá investigarla ni formular una eventual acusación institucional en su contra, limitando el alcance de toda la indagación únicamente a las personas naturales que se encuentran comprendidas en el expediente.
De acuerdo con los fundamentos de la sala superior, la Fiscalía de la Nación dispuso la inclusión del partido cuando la etapa de investigación preparatoria estaba muy próxima a culminar.
De manera específica, el tribunal concluyó que incorporar a la organización política a solo cinco días de que venciera el plazo legal impidió de forma directa que Fuerza Popular ejerciera adecuadamente su derecho de defensa, revocando así la decisión en primera instancia de un juzgado de investigación preparatoria que inicialmente había aceptado el pedido fiscal.
Argumentos de la defensa y cuestionamientos a la hipótesis fiscal
El abogado de Fuerza Popular, Juan Carlos Portugal, señaló en una entrevista con Canal N que esta investigación comenzó hace casi nueve años bajo la sospecha de un lavado de dinero proveniente de diversas fuentes.
Sin embargo, el letrado sostuvo que a lo largo de todo este tiempo el Ministerio Público nunca pudo identificar, precisar ni acreditar el origen ilícito de los recursos económicos que le atribuía a la organización partidaria.
La resolución del Poder Judicial estableció que no existía una imputación concreta contra el partido político. El fallo de la Sala Penal de Apelaciones recalca que las personas jurídicas poseen el mismo derecho que cualquier persona natural investigada a conocer de forma detallada y específica los hechos y el presunto delito que se les imputa.
Al no consolidarse una acusación sólida ni presentarse los elementos probatorios suficientes, la justicia determinó que la imputación fiscal carecía de la madurez necesaria.
Situación de los demás implicados y otros escenarios legales
A pesar de la exclusión definitiva de Fuerza Popular, el proceso penal continuará su curso regular respecto a los demás implicados en la carpeta.
La Fiscalía mantiene su hipótesis de que se canalizaron aportes de procedencia ilícita hacia campañas políticas del fujimorismo, pero ahora tendrá que sostener y probar esta tesis apuntando únicamente de forma individual contra los sospechosos de la causa, entre los que figuran el exsecretario general del partido, Joaquín Ramírez, y diversas personas que estuvieron vinculadas a la administración de la Universidad Alas Peruanas.
Finalmente, el abogado Juan Carlos Portugal se refirió a la situación general de las investigaciones del partido y argumentó que este desenlace judicial refuerza la postura del fujimorismo sobre una supuesta persecución en los tribunales, mientras que los críticos de la agrupación consideran que el fallo evidencia las debilidades del sistema de financiamiento partidario en el país.
El defensor también citó el estado actual del caso Cócteles, recordando que tras las últimas decisiones de los magistrados, Keiko Fujimori ya no enfrenta una investigación por lavado de activos, y consideró que el expresidente Ollanta Humala debería recibir un trato similar en su propio proceso por aportes debido a la existencia de criterios jurídicos comparables.