Poder Judicial rechaza pedidos de aclaración de Delia Espinoza
La decisión fue adoptada por considerar que la resolución cuestionada no presenta elementos ambiguos ni omisiones que ameriten modificación
El Poder Judicial declaró improcedentes los pedidos de aclaración, integración y precisión presentados por Delia Milagros Espinoza Valenzuela, referidos a la resolución judicial que ordenó su reposición como fiscal de la Nación.
La decisión fue adoptada por considerar que la resolución cuestionada no presenta elementos ambiguos ni omisiones que ameriten modificación.
Espinoza solicitaba, entre otros puntos, que se precise que la medida en su contra fue una suspensión provisional y no una sanción, que se excluya el mandato de reposición por considerar que esta opera de pleno derecho, y que se reconozca que recupera automáticamente su condición de fiscal suprema.
Juez concluye que no hay aspectos oscuros ni errores materiales
Según el pronunciamiento judicial, la resolución número nueve, emitida el 10 de noviembre, no presenta conceptos oscuros ni puntos omitidos. El juez precisó que las decisiones judiciales se emiten tras un análisis riguroso y se ejecutan en sus propios términos, conforme al contenido desarrollado en los considerandos.
Además, se recordó que las aclaraciones e integraciones no pueden alterar el contenido sustancial de una resolución ya notificada, y que en caso de disconformidad, las partes tienen a disposición los mecanismos de impugnación correspondientes.
Pedido de ejecución forzada deberá ser presentado posteriormente
En cuanto al pedido de Delia Espinoza para que se declare en desacato a la Junta Nacional de Justicia y se ordene el uso de la fuerza pública para ejecutar su reposición, el juez indicó que este requerimiento podrá ser tramitado una vez vencido el plazo legal concedido a la entidad para cumplir con la resolución.
Espinoza también había solicitado que se remitan copias al Ministerio Público por la presunta comisión de delitos contra la administración pública. No obstante, el juez consideró que ese tipo de pronunciamientos debe evaluarse en su momento procesal oportuno.
Resolución se basa en el Código Procesal Civil
El juez sustentó su decisión en los artículos 406 y 172 del Código Procesal Civil, que regulan los procedimientos de aclaración e integración.
Estos mecanismos solo son procedentes para corregir errores materiales, omisiones o expresiones confusas, sin modificar el fondo de la decisión. En este caso, el juzgado consideró que ninguno de los pedidos de Espinoza cumplía esos criterios.
Con esta decisión, la reposición de Delia Espinoza como fiscal de la Nación deberá ejecutarse conforme a lo ordenado, salvo que la parte demandada interponga un recurso impugnatorio dentro del plazo legal.