Portugal sostuvo que Dina Boluarte podría volver a la presidencia
El abogado Juan Carlos Portugal anunció que asumirá la defensa legal de la expresidenta Dina Boluarte ante el Congreso de la República y, posteriormente, ante el Poder Judicial. Según indicó, actuará por encargo directo de la exmandataria en el proceso que busca revertir el rechazo a su solicitud de pensión vitalicia.
Portugal explicó que la opinión del área legal del Congreso, difundida recientemente, no es vinculante y será la Mesa Directiva quien debe tomar una decisión formal. Además, detalló que, una vez agotada la vía administrativa, procederán a judicializar el caso para hacer valer lo que considera un derecho adquirido de Boluarte.
Defensa argumenta que a Boluarte le corresponde pensión por integrar fórmula presidencial
El abogado señaló que la exmandataria fue elegida mediante sufragio como parte de una fórmula presidencial, y que la ley no excluye del beneficio de pensión vitalicia a quienes hayan accedido al cargo por sucesión constitucional ni a quienes hayan sido vacados.
“Ella ejerció el cargo hasta su vacancia y la norma no hace distinción en cuanto al motivo de salida”, afirmó. Añadió que el artículo 105 de la Constitución respalda esta interpretación y que la votación popular fue hacia la plancha presidencial completa, no hacia candidatos por separado.
Comparaciones con PPK, Vizcarra y Castillo
Durante la entrevista, Portugal comparó el caso de Boluarte con el de otros exmandatarios. Mencionó a Pedro Pablo Kuczynski, quien, pese a no culminar su mandato y ser vacado, accedió a la pensión, aunque parte de esta se encuentra embargada por mandato judicial. Asimismo, indicó que Martín Vizcarra no habría solicitado el beneficio, y que a Pedro Castillo inicialmente se le negó, pero obtuvo una medida de amparo favorable en el Poder Judicial.
Para el abogado, estos casos evidencian un tratamiento desigual que, según afirma, se agrava en el caso de Boluarte por motivaciones políticas.
Críticas a informe legal del Congreso y posible sesgo político
Portugal cuestionó duramente la independencia del área de asesoría legal del Congreso, asegurando que su dictamen pudo haberse elaborado tras conversaciones con congresistas. “No actúan con la independencia que deberían tener”, manifestó.
En su opinión, la negativa a reconocer el beneficio responde más a cálculos políticos que a fundamentos jurídicos sólidos.
El camino judicial: plazos y posibles desenlaces
El abogado anticipó que acudirán al Poder Judicial una vez se cierre la etapa en el Congreso. Afirmó que el proceso podría tomar varios meses o incluso años, pero aseguró tener confianza en que obtendrán una resolución favorable.
Asimismo, explicó que si bien el Congreso no le reconoció el beneficio, el Poder Judicial podría ordenar su restitución si determina que hubo vulneración de derechos constitucionales.
La otra batalla: demanda por vacancia
Además de la disputa por la pensión, Boluarte mantiene activa una demanda de amparo por su vacancia presidencial por incapacidad moral permanente. Según indicó Portugal, esta será evaluada en marzo del próximo año y contempla la posibilidad de que se declare nulo el proceso por vulneración del debido proceso.
Aunque reconoció que es improbable una reposición efectiva si la sentencia se emite luego del 28 de julio de 2026, destacó que sería relevante eliminar la etiqueta de “incapacidad moral permanente” de forma judicial y sentar precedentes para evitar procesos arbitrarios en el futuro.