Regidora Deborah Inga defendió acción de amparo del alcalde de Lima
Deborah Inga sostuvo que el alcalde está cumpliendo con su deber de representar a los ciudadanos de Lima frente a lo que considera una afectación al derecho al sufragio
La regidora metropolitana Deborah Inga se pronunció sobre la acción de amparo presentada por el alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, contra el Jurado Nacional de Elecciones, en relación con la decisión de no convocar elecciones complementarias en la capital.
En entrevista con Canal N, Inga rechazó que el accionar del burgomaestre constituya una vulneración al principio de neutralidad electoral, como han señalado algunos sectores políticos
Por el contrario, sostuvo que el alcalde está cumpliendo con su deber de representar a los ciudadanos de Lima frente a lo que considera una afectación al derecho al sufragio.
“Nosotros hemos visto el accionar del alcalde de Lima y consideramos que está actuando dentro de sus facultades. Tiene el deber de representar los intereses de la comuna limeña y no puede quedarse en silencio frente a lo que ha significado la vulneración del derecho al voto”, afirmó.
Existe una interpretación errónea por parte de los organismos electorales
La regidora señaló que, desde su perspectiva, existe una interpretación errónea por parte de los organismos electorales respecto a los hechos ocurridos durante el proceso electoral. En ese sentido, indicó que dichas instituciones deberán responder por sus decisiones en distintos ámbitos, incluyendo el político y legal.
Asimismo, Inga cuestionó que, pese a que el propio JNE habría reconocido que más de un millón de ciudadanos no pudieron ejercer su derecho al voto, no se haya planteado una solución para este grupo. “No puede simplemente ignorarse que hay peruanos que se han quedado sin votar. Es un derecho fundamental que debe ser garantizado”, sostuvo.
En relación con el marco legal, la regidora precisó que la normativa vigente contempla la posibilidad de elecciones complementarias principalmente para procesos municipales y regionales, mas no para elecciones presidenciales. No obstante, consideró que este vacío podría ser evaluado por instancias superiores como el Tribunal Constitucional.
“El Tribunal Constitucional es la instancia que puede definir si se están vulnerando derechos fundamentales y si corresponde una interpretación distinta de la ley”, indicó.
Malestar podría derivar en movilizaciones sociales
Por otro lado, advirtió que el malestar generado por esta situación podría derivar en movilizaciones sociales en el centro de la ciudad, lo que afectaría el normal desarrollo de actividades económicas y comerciales. Según explicó, estas posibles protestas responderían a la disconformidad de la población ante lo ocurrido en el proceso electoral.
Finalmente, Inga confirmó que el Concejo Metropolitano aprobó la presentación de la demanda de amparo, la cual sería formalizada en las siguientes horas por la Municipalidad de Lima. “Vamos a esperar los resultados de esta acción dentro del marco legal correspondiente”, concluyó.