Renzo Reggiardo: “El proceso electoral estuvo plagado de irregularidades”
El alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, se refirió al proceso electoral y confirmó que presentó acciones ante el Tribunal Constitucional y el Poder Judicial cuestionando presuntas irregularidades ocurridas durante la jornada de votación.
En declaraciones a la prensa, el alcalde sostuvo que miles de ciudadanos no pudieron ejercer su derecho al voto debido a retrasos en la instalación de mesas, situación que —según dijo— vulneró derechos constitucionales.
“Hemos presentado documentos con nombres, DNI y mesas de sufragio donde no pudieron votar producto de retrasos de hasta seis horas”, manifestó. Además, consideró que el proceso electoral estuvo “plagado de irregularidades”, aunque evitó afirmar directamente la existencia de fraude.
“Será el Ministerio Público el que determine si hubo o no una organización criminal que se confabuló para determinadas cosas”, declaró.
Pese a las especulaciones políticas, Reggiardo reiteró que no postulará a ningún cargo público en las elecciones de 2026. “Cuando tomo una decisión, la sostengo. Eso no está en discusión”, remarcó.
Renzo Reggiardo defiende desalojos
El alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, defendió las recientes acciones de recuperación de espacios públicos ejecutadas por la Municipalidad Metropolitana en distintos puntos de la capital, entre ellos la Carretera Central, Las Malvinas, Puente Balta y Mesa Redonda.
Aseguró que las intervenciones se realizaron “en estricto marco legal” y sostuvo que la comuna continuará ejecutando operativos para recuperar áreas tomadas por el comercio informal y ocupaciones irregulares.
“Tenemos que recuperar el principio de autoridad”, afirmó tras referirse al desalojo y demolición de viviendas en el kilómetro 10 de la Carretera Central, en Ate.
Según indicó, las labores demandaron el despliegue de aproximadamente mil efectivos y se ejecutaron luego de notificaciones previas dentro de procedimientos administrativos sancionadores.
Reggiardo también respondió a las críticas de vecinos afectados, quienes denuncian que no se cumplió con un proceso de expropiación antes de la demolición de inmuebles.
La gerenta de fiscalización de la comuna, negó que existan propietarios legítimos en la zona intervenida y afirmó que se trata de ocupantes irregulares de áreas de dominio público. “No porque yo esté 10, 20 o 30 años en un lugar eso me da título de propiedad”, sostuvo la funcionaria.
Asimismo, rechazó versiones sobre una presunta persona encontrada entre los escombros y aseguró que la intervención fue de “cero riesgo y cero costo social”.