Retiro de AFP y CTS: José Luna señala que aún no hay acuerdo
Respecto a las anteriores aprobaciones de retiros de la CTS y AFP, Luna recordó que en su momento respaldó algunas iniciativas, pero insistió en la necesidad de una reforma integral del sistema de pensiones
El congresista de Podemos Perú, José Luna Gálvez, se pronunció sobre el nuevo proyecto de ley para el retiro de la Compensación por Tiempo de Servicios (CTS), señalando que su bancada aún no ha debatido el tema y que la decisión se tomará en una próxima reunión.
“En la bancada no lo hemos discutido todavía, vamos a reunirnos este jueves o viernes para analizarlo. Hay 12 proyectos sobre el retiro de la CTS y tres específicos sobre el retiro de la AFP. Es necesario evaluar la situación económica antes de tomar una decisión”, explicó Luna.
El parlamentario enfatizó que cualquier medida en torno a los fondos de los trabajadores debe ser analizada con responsabilidad y que no se ha definido aún una postura clara dentro de su agrupación.
Respecto a las anteriores aprobaciones de retiros de la CTS y AFP, Luna recordó que en su momento respaldó algunas iniciativas, pero insistió en la necesidad de una reforma integral del sistema de pensiones.
“Lo que se necesita es una reforma real del sistema nacional de pensiones, no parches. La última reforma fue impulsada por un solo partido con solo 38 votos de 130 congresistas. Eso no puede ser una verdadera reforma”, criticó.
El legislador propuso que cualquier cambio estructural incluya tres pilares: aportes individuales, contribuciones de empleadores y un fondo estatal financiado con un porcentaje de impuestos. Según él, esto permitiría garantizar pensiones dignas para todos los trabajadores peruanos.
Finalmente, al ser consultado sobre si respalda o no el nuevo retiro de la CTS, José Luna evitó dar una respuesta categórica.
“No he tomado una decisión. Hay que analizar todas las variables económicas. No hago política con populismo. Soy economista, con especialidad en economía y un doctorado en finanzas. No se puede actuar sin evaluar el impacto real”, concluyó.