Rospigliosi critica al Poder Judicial tras fallo por difamación
El presidente del Congreso sostiene que la Constitución protege sus opiniones y rechaza el pago de reparación civil fijado en la resolución judicial.
El titular del Parlamento, Fernando Rospigliosi, cuestionó el adelanto de sentencia que le impone 9 meses de prisión suspendida por difamación contra la exfiscal de la Nación,Delia Espinoza. El presidente del Congreso afirmó que la decisión vulnera la protección constitucional de sus opiniones.
El fallo fue emitido por el Poder Judicial en el marco de un proceso por difamación agravada. La resolución también establece el pago de una reparación civil de S/ 200 mil.
Fernando Rospigliosi cuestiona el fallo judicial
Fernando Rospigliosi declaró que la sentencia está fuera de lugar. Señaló que el artículo 93 de la Constitución protege las opiniones de los congresistas.
Indicó que sus declaraciones fueron emitidas en el ejercicio de sus funciones parlamentarias. Afirmó que no es responsable ante autoridad jurisdiccional por esas opiniones.
También sostuvo que la decisión judicial se basa en expresiones que ha reiterado públicamente. Señaló que mantendrá su posición.
Fernando Rospigliosi y críticas al sistema judicial
Fernando Rospigliosi afirmó que existe una “mafia caviar enquistada” en el Poder Judicial. Indicó que la sentencia busca silenciar sus críticas.
Sostuvo que continuará pronunciándose sobre lo que considera irregularidades. Señaló que seguirá defendiendo a la Policía Nacional y a las Fuerzas Armadas.
Además, cuestionó la actuación de jueces y fiscales en distintos casos. Indicó que estas acciones forman parte de sus declaraciones públicas.
Declaraciones sobre el caso Delia Espinoza
Fernando Rospigliosi reiteró sus calificativos hacia Delia Espinoza. Señaló que sus opiniones se basan en actuaciones durante su gestión como fiscal de la Nación.
Indicó que sus afirmaciones se relacionan con procesos contra policías y militares. Señaló que estas acciones motivaron sus declaraciones.
También afirmó que ha sostenido estas posiciones en distintos espacios. Indicó que forman parte de su análisis público.
Fernando Rospigliosi anuncia apelación del fallo
Fernando Rospigliosi confirmó que apelará la sentencia. Indicó que su defensa presentará el recurso tras la lectura completa del fallo.
La audiencia de lectura integral está programada para el 15 de abril. En esa fecha se formalizará la notificación.
Señaló que el proceso de apelación se realizará conforme a lo establecido por ley. Indicó que su abogado asumirá la defensa.
Posición sobre la reparación civil
Fernando Rospigliosi cuestionó el pago de la reparación civil. Indicó que no está de acuerdo con el monto fijado.
La sentencia establece el pago de S/ 200 mil a favor de Delia Espinoza. Este monto deberá ejecutarse según lo dispuesto por el juzgado.
El fallo también incluye otras medidas como reglas de conducta. Estas forman parte de la condena impuesta.
Contexto del caso judicial
El proceso se originó por declaraciones de Fernando Rospigliosi en la red social X. En ellas calificó a Delia Espinoza como “aliada del terrorismo”.
Estas expresiones motivaron el inicio de una querella por difamación. El caso fue evaluado por el Juzgado Supremo Unipersonal.
La resolución fue emitida en adelanto de fallo por la Corte Suprema. Incluye pena suspendida, multa y reparación civil.
Fernando Rospigliosi cuestionó el adelanto de sentencia que le impone 9 meses de prisión suspendida por difamación contra Delia Espinoza. El presidente del Congreso sostuvo que la Constitución protege sus opiniones y afirmó que la decisión judicial está fuera de lugar. También señaló que existe una “mafia caviar” en el sistema judicial y anunció que apelará el fallo tras la lectura completa programada para el 15 de abril. La sentencia incluye el pago de S/ 200 mil de reparación civil, además de otras medidas dispuestas por el Poder Judicial.