#Alerta Noticias
ico-whatsapp998-131696
Inicio »actualidad

Rospigliosi rechaza sentencia y se reafirma en sus declaraciones

Fernando Rospigliosi rechazó la sentencia que lo condena a 9 meses de prisión suspendida por el delito de difamación agravada contra Delia Espinoza

Rospigliosi rechaza sentencia y se reafirma en declaraciones. Video: Canal N

El presidente del Congreso, Fernando Rospigliosi, rechazó la sentencia que lo condena a 9 meses de prisión suspendida por el delito de difamación agravada contra Delia Espinoza, decisión emitida por la jueza Norma Carbajal Chávez del Poder Judicial. Durante una entrevista en Al final del día, el titular de la Mesa Directiva del Parlamento cuestionó el fallo y reafirmó sus declaraciones previas.

La resolución también establece el pago de una reparación civil de S/ 200,000 a favor de Delia Espinoza, tras considerar que se utilizaron expresiones difamatorias cuando ella ejercía el cargo de fiscal de la Nación.

Reafirmación de declaraciones de Fernando Rospigliosi

Rospigliosi señaló que mantiene sus afirmaciones y sostuvo que corresponden a su posición dentro del debate público. Indicó que sus expresiones se dieron en el marco de cuestionamientos a investigaciones relacionadas con policías y militares por las protestas ocurridas a finales de 2022 e inicios 2023 tras el golpe de Estado de Pedro Castillo.

El legislador explicó que sus declaraciones se originaron tras una publicación del Ministerio Público del 7 de julio de 2025, en la que se informaba sobre el avance de investigaciones vinculadas a protestas sociales. A partir de ello, emitió un pronunciamiento en redes sociales cuestionando la actuación de la entonces fiscal.

Asimismo, afirmó que existía un equipo fiscal conformado por aproximadamente 70 integrantes, dedicado a investigar a efectivos policiales y militares, señalando que no había un grupo similar para investigar a otros involucrados en los hechos.

Cuestionamientos al Poder Judicial y al proceso

El titular del Congreso sostuvo que la sentencia no consideró el artículo 93 de la Constitución, el cual establece que los congresistas no son responsables por sus opiniones en el ejercicio de sus funciones. En ese sentido, cuestionó la actuación del Poder Judicial en este caso.

El artículo 93 de la Constitución dice que no se puede perseguir, ningún órgano jurisdiccional puede perseguir a los congresistas por sus votos o por sus opiniones”, dijo.

También indicó que la lectura completa de la sentencia se realizará el 15 de abril y que su defensa presentará una apelación conforme al procedimiento correspondiente.

En ese contexto, Rospigliosi mencionó que la decisión judicial se produce en un escenario cercano a un proceso electoral, señalando que podría tener implicancias en su candidatura a la reelección.

Finalmente, reiteró su postura sobre la necesidad de reformar el sistema judicial y señaló que continuará con las acciones legales correspondientes dentro del proceso en curso.

Se requiere una colaboración entre el gobierno y el Parlamento. Lo que necesitamos es que tengamos un gobierno decidido que sepa qué cosa es lo que tiene que hacer y un Parlamento que lo respalde", aseguró.

LEE TAMBIÉN
Rospigliosi critica al Poder Judicial tras fallo por difamación
LEE TAMBIÉN
Dictan 9 meses de prisión suspendida a Fernando Rospigliosi
LEE TAMBIÉN
Fernando Rospigliosi: En el Perú no han existido delitos de lesa humanidad
Tags:
Al Final del DíaFernando Rospigliosi