Ruth Luque señala al Gobierno de buscar disciplinar políticamente a la oposición
Sobre el informe periodístico de Cuarto Poder que reveló un gasto cercano a los S/ 3 millones para renovar los comedores parlamentarios, la senadora de Ahora Nación, calificó la remodelación como innecesaria y cuestionó el manejo de los recursos destinados a la implementación de la bicameralidad
La senadora de Ahora Nación, Ruth Luque, cuestionó las expresiones de la presidenta Keiko Fujimori contra la oposición parlamentaria y criticó los gastos destinados a la remodelación de los comedores del Congreso, cuyo costo fue reportado por Cuarto Poder en casi S/ 3 millones.
Respecto a las declaraciones de la mandataria, quien afirmó que “los perros ladran, señal de que avanzamos” tras el altercado entre el ministro del Interior, César Astudillo, y el senador de Juntos por el Perú, Iber Maraví, Luque consideró que se trata de expresiones incompatibles con el diálogo democrático.
“Es inaceptable esas expresiones, demuestran el talante autoritario, la poca capacidad de diálogo, de paciencia democrática y poca capacidad de tener ministros que dialoguen”, sostuvo.
La legisladora afirmó que el Gobierno estaría buscando disciplinar políticamente a la oposición y cuestionó la reacción del ministro durante la discusión en la Comisión de Constitución.
Luque cuestiona gasto en remodelación del comedor del Congreso
Sobre el informe periodístico que reveló un gasto cercano a los S/ 3 millones para renovar los comedores parlamentarios, Luque calificó la remodelación como innecesaria y cuestionó el manejo de los recursos destinados a la implementación de la bicameralidad.
"Ese tipo de Parlamento la gente no la quiere, evidentemente, y hasta ahora ni siquiera existe en la página web porque no se coloca de manera pública todos los gastos que le ha significado la bicameralidad a este país", expresó.
La senadora también señaló que, a su juicio, aún no se ha transparentado públicamente el conjunto de gastos que ha implicado la bicameralidad. Asimismo, recordó que, según indicó, el fujimorismo había sostenido que este cambio no generaría costos adicionales para el país.
Responde a Keiko Fujimori sobre las Fuerzas Armadas y Sendero Luminoso
Consultada sobre la afirmación de la presidenta de que era momento de definir posiciones entre las Fuerzas Armadas y Sendero Luminoso y el Movadef, Luque respondió que la ciudadanía tiene clara su posición y que la prioridad debe ser defender los derechos de las personas y enfrentar la delincuencia.
La legisladora cuestionó además las denominaciones utilizadas por el Gobierno para abordar la criminalidad y advirtió que, en su opinión, podrían servir para justificar medidas de militarización y abusos.
En ese sentido, pidió que el Ejecutivo presente una estrategia clara para combatir la inseguridad y criticó al fujimorismo por las normas que, según afirmó, habrían generado ventajas legales para personas vinculadas con actividades criminales.
Sobre la posibilidad de que el enfrentamiento entre Astudillo y Maraví sea evaluado por la Comisión de Ética, Luque señaló que podría ser materia de investigación si se presenta una denuncia. También cuestionó los términos utilizados por algunos parlamentarios durante la discusión.
No obstante, sostuvo que el debate debe centrarse en el contenido de la reforma policial y en los límites que deberían establecerse para el ejercicio de las facultades legislativas.
Cuestiona manejo del debate sobre las facultades legislativas
Luque criticó la conducción de la Comisión de Constitución y expresó su preocupación por la incorporación de diversos temas en el dictamen sin que, según señaló, se discutan previamente los artículos que permitirían establecer límites al poder del Senado.
La senadora sostuvo que la bicameralidad aprobada fue diseñada por el fujimorismo y consideró que el actual debate sobre la delegación de facultades podría derivar en un sistema en el que no existan suficientes contrapesos políticos.
Finalmente, rechazó que se cuestione la ubicación de los participantes durante la sesión y afirmó que el problema de fondo no fue que los ministros y los senadores se sentaran juntos, sino la falta de tolerancia y diálogo durante el debate. “Así es el debate político”, señaló, al insistir en que los ministros deben mantener la paciencia democrática y respetar a los representantes parlamentarios.