Subcomisión archivó denuncia contra Dina Boluarte por caso Rolex
La decisión se adoptó por mayoría en la Subcomisión, que ratificó lo aprobado por la Comisión Permanente en 2025.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso declaró improcedente la denuncia constitucional presentada contra la expresidenta Dina Boluarte por presunto enriquecimiento ilícito y omisión de declaración, en el marco del caso Rolex. La decisión se tomó por mayoría y ratifica lo resuelto previamente por la Comisión Permanente en mayo de 2025.
La denuncia en cuestión fue la número 596, formulada cuando la fiscal Delia Espinoza lideraba el Ministerio Público. Esta acusación planteaba una posible responsabilidad penal de la exmandataria por la recepción de relojes y joyas de alto valor, presuntamente entregados por el entonces gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima.
Fundamento de la improcedencia aprobada por la Subcomisión
La Subcomisión argumentó que los hechos descritos en la denuncia 596 ya habían sido evaluados y archivados en el informe final aprobado el 11 de abril de 2025. En ese contexto, se aplicó el Reglamento del Congreso, que prohíbe reabrir casos ya decididos sobre la misma materia dentro del mismo periodo parlamentario.
Decisión ratifica archivo previo del Congreso
La denuncia constitucional había sido inicialmente archivada por la Comisión Permanente en mayo de 2025 con 14 votos a favor, 8 en contra y 1 abstención. En ese momento, los parlamentarios concluyeron que no existían elementos suficientes para sustentar una acusación formal por el caso relacionado con los relojes Rolex y otros objetos de valor.
Voto en contra y debate interno en la Subcomisión
El congresista Elías Varas fue el único integrante que votó en contra de la improcedencia. En el debate, sostuvo que la expresidenta debía ser investigada por otros delitos, ya que, al haber dejado el cargo, no contaría con inmunidad parlamentaria. “A la fecha, a ella se le puede procesar dentro de cualquier fuero jurisdiccional”, declaró durante la sesión.
Respuesta de Lady Camones y precisiones sobre inmunidad
Lady Camones, presidenta de la Subcomisión, respondió que las opiniones personales de los legisladores debían respetarse, pero recordó que la decisión se basaba en la aplicación estricta del reglamento. Añadió que Boluarte mantiene inmunidad por cinco años adicionales tras dejar la Presidencia, por lo que sigue siendo considerada aforada.
Admisión y rechazo de otras denuncias constitucionales
En la misma sesión, se admitieron a trámite las denuncias 533, 589 y 598 contra Dina Boluarte en los extremos relacionados con presunta omisión de funciones y abandono de cargo. En cambio, se declaró improcedente la imputación por infracción a varios artículos constitucionales y por el delito de usurpación de funciones, al no acreditarse elementos suficientes.
Otros casos rechazados por falta de sustento
También se declaró improcedente la denuncia 562 contra la fiscal suprema Patricia Benavides, por presunto cohecho activo. La Subcomisión determinó que no había evidencia que sustente la oferta, promesa o entrega de ventaja indebida, y resolvió archivar la acusación con 10 votos a favor, 3 en contra y sin abstenciones.
Condiciones para reabrir una denuncia similar
Según se explicó en el debate, la improcedencia de la denuncia no impide que se formule una nueva acusación más adelante, siempre que se presenten elementos nuevos y se respeten los plazos del artículo 89 del Reglamento del Congreso. Cualquier nuevo procedimiento deberá superar el filtro de admisibilidad por parte de la Subcomisión.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales declaró improcedente la denuncia constitucional contra Dina Boluarte por el caso Rolex, al considerar que los hechos ya fueron archivados por la Comisión Permanente en mayo de 2025. La denuncia fue presentada por la fiscal Delia Espinoza por presunto enriquecimiento ilícito y omisión de declaración. El congresista Elías Varas votó en contra. Lady Camones recordó que Boluarte mantiene inmunidad por cinco años tras dejar el cargo. La sesión también admitió otras denuncias por omisión de funciones y rechazó casos sin evidencia, como el formulado contra Patricia Benavides por cohecho activo.