Svieta Fernández: Es una narrativa falsa de que nos vamos a oponer a todo
Diputada de Juntos por el Perú afirma que su bancada busca trabajar y no bloquear medidas del Gobierno
La diputada de la bancada de Juntos por el Perú, Svieta Fernández, rechazó las críticas sobre un presunto bloqueo a las iniciativas del Gobierno. Durante una entrevista en el programa N Portada de Canal N, la parlamentaria afirmó que calificar su postura como un rechazo automático a las propuestas del Ejecutivo responde a una estrategia política errónea.
La legisladora sostuvo que su grupo parlamentario no tiene la intención de frenar las medidas planteadas. Según precisó, el trabajo de la bancada se enfoca en evaluar cada pedido en función de las necesidades prioritarias que enfrenta la población actualmente.
"Nosotros estamos actuando de acuerdo a la normativa, democráticamente. Se ha hecho todos los pedidos necesarios y, sin embargo, quienes están metiendo de contrabando estas medidas son ellos. Entonces, creo que es una narrativa bastante falsa de que nos vamos a oponer a todo. Todo lo contrario, nosotros queremos trabajar, pero queremos que se haga en función, no de una agenda de unos pocos, sino de la agenda de lo que realmente necesita la gente", dijo.
Exigen respuestas a la Presidencia del Consejo de Ministros
En relación al pedido de facultades legislativas, Svieta Fernández explicó que su bancada solicitó información detallada a la Presidencia del Consejo de Ministros. El objetivo de este requerimiento formal era conocer con precisión los puntos sobre los cuales el Ejecutivo busca legislar en dos temas urgentes.
La parlamentaria indicó que hasta la fecha la Presidencia del Consejo de Ministros no ha remitido una respuesta a la solicitud planteada. A pesar de esta falta de información, la congresista remarcó que su bancada se mantiene abierta al diálogo bajo reglas claras de transparencia.
Cambios en el texto de la Comisión de Constitución
Respecto al trámite del proyecto, la representante de Juntos por el Perú denunció que el oficialismo cometió irregularidades durante el debate. Explicó que en la Comisión de Constitución del Senado se llegó a votar un pedido integrado por 20 puntos, el cual obtuvo el respaldo de los parlamentarios.
Sin embargo, la diputada sostuvo que el texto fue cambiado de manera intencionada antes de llegar al pleno. Afirmó que esta modificación desnaturalizó lo votado por los integrantes del grupo de trabajo para incluir temas que no fueron debatidos en la sesión inicial.