Tula Benites: Indemnización sería mal precedente para el Congreso, según Mulder

El congresista aprista Mauricio Mulder  se pronunció acerca de la indemnización de dos millones y medio de soles solicitada por la exlegisladora Tula Benítes, quien fue desaforada del Congreso en el año 2008 por presuntamente contratar a un empleado fantasma.

En conversación con la prensa, el parlamentario recordó el caso de la congresista Martha Chávez, quien fue suspendida del Congreso por  presuntamente haber recibido dinero de Vladimiro Montesinos, sin embargo tras un juicio fue absuelta por el Poder Judicial por lo que la suspensión se anuló y fue restituida.

[LEE: Tula Benites exige 2 millones y medio de soles al Congreso por desaforarla]

“En el caso de ella (Tula Benítes), no. Ella fue objeto de una acusación constitucional y siguió siendo congresista. Después tuvo una sanción del Pleno del Congreso y también tuvo un tema de Ética que es privativo del Congreso. Entonces aquí no hay un caso de restitución ni nada”, dijo.

Asimismo, consideró que sería un “pésimo precedente” para el Congreso que se le otorgue la millonaria indemnización.

“Sería que las decisiones del Congreso tienen una especie de segunda instancia en el caso de Ética y no la tienen porque esas son prerrogativas exclusivas del Congreso”, afirmó. “No implica que la decisión tomada por el Congreso sea una decisión que tenga que merecer una restitución o que haya sido la vulneración de un derecho”, concluyó.