#Alerta Noticias
ico-whatsapp998-131696
Inicio »actualidad

Velásquez Quesquén y Bedoya señalaron que el ajustado conteo electoral no justifica cuestionar el proceso y piden esperar resultados

Expresidente del Consejo de Ministros y el exdiputado señalaron que el ajustado conteo electoral no justifica cuestionar el proceso ni promover denuncias sin pruebas

Exautoridades señalaron que el ajustado conteo electoral no justifica cuestionar el proceso ni promover denuncias sin pruebas./ Video: Canal N

El expresidente del Consejo de Ministros, Javier Velásquez Quesquén, y el exdiputado y excongresista Javier Bedoya de Vivanco coincidieron en rechazar las versiones que apuntan a un presunto fraude electoral y exhortaron a respetar el trabajo de los organismos encargados del proceso electoral.

En el programa Al final del Día, ambos exfuncionarios fueron consultados sobre el conteo de votos que realiza la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) y las denuncias formuladas por sectores políticos tras el ajustado resultado registrado en la segunda vuelta electoral.

Velásquez Quesquén sostuvo que las críticas se han concentrado en las proyecciones realizadas por algunas encuestadoras, cuando la entidad responsable de brindar los resultados oficiales es la ONPE. En ese sentido, defendió la labor del organismo electoral y pidió esperar el conteo final antes de emitir conclusiones.

“Se le pretende echar la culpa a una encuestadora y no se cuestiona al órgano que por mandato de la Constitución procesa los resultados y da la versión final. El trabajo ha sido impecable”, afirmó. 

Asimismo, recordó que los Jurados Electorales Especiales ya iniciaron la revisión de actas observadas y otros procedimientos contemplados en la legislación electoral, por lo que consideró necesario permitir que las autoridades culminen su labor.

Denuncias deben sustentarse con pruebas concretas

Por su parte, Javier Bedoya de Vivanco señaló que la estrecha diferencia entre los candidatos no constituye una razón válida para instalar una narrativa de fraude. Según indicó, las denuncias deben sustentarse con pruebas concretas y no únicamente en percepciones o resultados adversos.

“El hecho de que el resultado sea apretado no le da derecho a nadie a poner en el centro del debate el tema del fraude cuando no ha habido fraude”, manifestó.

Bedoya también cuestionó que algunos sectores políticos celebraran inicialmente los resultados cuando estos les eran favorables y que posteriormente comenzaran a denunciar irregularidades al modificarse la tendencia del conteo.

En ese contexto, ambos coincidieron en que corresponde esperar los resultados oficiales emitidos por los organismos electorales y respetar las decisiones que adopten las autoridades competentes dentro del marco legal vigente.

LEE TAMBIÉN
Experto cuestiona viabilidad de nulidades planteadas por Juntos por el Perú
LEE TAMBIÉN
Luis Galarreta cuestiona pedido de nulidad de mesas presentado por Juntos por el Perú
LEE TAMBIÉN
Juntos por el Perú presentó recurso para anular mesas
Tags:
Javier Velásquez QuesquénJavier Bedoya de VivancoSegunda Vuelta