Wilson Soto cuestiona a Balcázar por caso compra de F-16: “La censura sería por la mentira”
El congresista cuestionó que el mandatario plantee trasladar la decisión al siguiente gobierno, pese a encontrarse en funciones. “¿Para qué entonces es presidente? Tiene que asumir sus responsabilidades”
El congresista de Acción Popular, Wilson Soto, cuestionó al presidente José Balcázar por su decisión de frenar la compra de aviones F-16, en medio de una crisis política que derivó en la renuncia del canciller Hugo de Zela y del ministro de Defensa.
En entrevista con Canal N, Soto señaló que este proceso de adquisición no es reciente, sino que se viene desarrollando desde hace más de una década, aproximadamente desde 2012, atravesando distintas etapas técnicas y administrativas dentro del Estado.
“El presidente de la República no puede paralizar una compra que es un compromiso del Estado peruano”, afirmó el legislador, quien remarcó que este tipo de decisiones trascienden a los gobiernos de turno y responden a políticas de largo plazo en materia de defensa nacional.
En esa línea, cuestionó que el mandatario plantee trasladar la decisión al siguiente gobierno, pese a encontrarse en funciones. “¿Para qué entonces es presidente? Tiene que asumir sus responsabilidades”, sostuvo, al indicar que el jefe de Estado debe tomar decisiones en el marco de sus competencias.
Respecto a una eventual censura contra el presidente, el congresista no fijó una posición definitiva, aunque dejó abierta la posibilidad de evaluar responsabilidades políticas. En ese contexto, indicó que el debate no solo gira en torno a la paralización del proceso, sino también a la veracidad de las declaraciones brindadas por el mandatario.
Destacó trayectoria del excanciller De Zela
Soto también hizo referencia a las renuncias en el gabinete, destacando la trayectoria del excanciller De Zela como diplomático de carrera, y consideró que estos hechos evidencian una crisis política generada por el manejo del Ejecutivo.
Finalmente, el parlamentario reiteró la necesidad de que el Ejecutivo actúe con responsabilidad frente a compromisos asumidos por el Estado, especialmente en sectores estratégicos como la defensa, para evitar afectar la institucionalidad y la imagen del país.