Culminaron los alegatos de Chile y Bolivia en La Haya

En la última jornada de alegatos entre Chile y Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), uno de los jueces pidió a ambos países que definan qué entienden por 'acceso soberano al mar' y les ha dado hasta el 13 de mayo para presentar su respuesta por escrito.

Tras una semana en que las dos naciones han presentado sus posturas sobre la competencia del Tribunal sobre el conflicto marítimo, Chile hizo un balance positivo y aseguró que los argumentos de Bolivia fueron confusos y cambiantes.

[LEE: Evo Morales: Nos sentimos orgullos por exposición en La Haya]

El canciller chileno, Heraldo Muñoz – el único ministro ratificado por la presidenta Bachelet - dijo que defenderá los intereses de su país con firmeza. Por su parte, Evo Morales hizo un positivo balance de los alegatos de su país, pero pidió la dimisión de un juez que había asesorado a Chile en su litigio con Perú.

"Había dos jueces asesores de Chile en la CIJ, uno de ellos por ética, moral y profesionalismo ha renunciado. El que quedó, debería de renunciar, excusarse de estar en esta demanda", dijo el mandatario en una rueda de prensa en la región de Cochabamba, informó Efe.

[LEE: La Haya: inició fase oral del litigio marítimo entre Bolivia y Chile]

Morales se refería al juez británico Christopher Greenwood, quien asesoró a Chile en el pasado y forma parte del plantel de jueces que dirime esta semana en La Haya el recurso presentado por el país austral respecto a la incompetencia de la CIJ para mediar en el reclamo marítimo boliviano.