Abogado de Jaime Yoshiyama: "No existe peligro de fuga sobrevenido"

Humberto Abanto, abogado de Jaime Yoshima, investigado por recibir presuntos aportes de Odebrecht en 2011 para la campaña de Fuerza Popular, señaló que en su patrocinado no existe el “peligro de fuga sobrevenido”, pues esto quedó demostrado luego que su defendido se entregase a la justicia.

El jurista indicó que este concepto fue creado por el juez Concepción Carhuancho, al asumir que su patrocinado no acudía a las citaciones porque estaba “haciéndose el operado”. “Está demostrado por registros periodísticos que él estaba en la clínica Bascom Palmer”.

Subrayó que le han dicho al Tribunal que no existe este concepto, ya que la jueza Susana Castañeda rescató en su fallo, el error del resto de los miembros de la Corte Suprema que le adjudicaron a Yoshiyama peligro de obstaculización, cuando no estaba en su resolución. 

“Ella dice, yo he podido constatar que la defensa me dice la verdad y, efectivamente solo tiene peligro de fuga. Como ha venido voluntariamente, este peligro ha disminuido sensiblemente”, recalcó Abanto.

Consideró de “prisión moral”, a los pedidos de prisión preventiva contra uno o dos de sus familiares (de Yoshiyama), y que “no deberían existir”.

De otro lado, indicó que espera que Marianella Ledesma, encargada de la ponencia de Jaime Yoshiyama, “sea capaz de sobreponerse a sus fobias” y permita que este caso pueda llegar al Tribunal Constitucional.

Como se sabe, el Poder Judicial reprogramó la audiencia de tutela de derechos pedida por el investigado Jaime Yoshiyama Tanaka, por el caso de los presuntos aportes realizados a Fuerza Popular.

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Crimen Organizado fijó la nueva fecha para la diligencia el próximo 10 de enero de 2020.

LEE: Jaime Yoshiyama: Poder Judicial reprogramó audiencia de tutela de derechos

LEE: Humberto Abanto recuperó su libertad luego que revocaran prisión contra él por caso Odebrecht