Acuña defiende como “lícitos” los préstamos otorgados a APP

El líder de APP aseguró que los aportes al partido provienen de su “trabajo de muchos años” y calificó de “golpe mediático” el cuestionamiento del reportaje de Cuarto Poder
César Acuña respondió directamente al informe de Cuarto Poder que reveló millonarios préstamos de su entorno a APP. El dirigente aseguró que dichos aportes son perfectamente legítimos. “Es una demostración que hay interés del fundador que se mantenga vigente un partido. Y no es malo que un fundador o un grupo de personas puedan aportar o puedan prestar para que el partido se mantenga vigente”, declaró. Para él, este tipo de respaldo financiero demuestra compromiso y no debería verse con desconfianza.
Acuña precisó que el dinero aportado al partido proviene de recursos “lícitos”, producto de su trabajo durante muchos años, y cuestionó la intención detrás del reportaje: “No sé con qué mala intención habrán sacado esa nota… justo ahora en época de campaña”.
Señaló que la política no se decide por dinero
El exgobernador regional de La Libertad sostuvo que lo decisivo en una elección no es quién pone más dinero, sino quién logra convencer al electorado. “Puedes invertir un montón de millones, pero si la gente no cree en ti, no hay ninguna ventaja”, afirmó. En ese sentido, señaló que los peruanos tienen muchas opciones de voto y que el financiamiento no garantiza el respaldo popular.
Para Acuña, la nota periodística representa un “golpe” dentro del contexto electoral, pero él se mostró tranquilo. “Al contrario —dijo—, en buena hora que un grupo de peruanos trate de prestar o aportar para que un partido no desaparezca”.
El Comercio Perú
Viejos cuestionamientos resurgen con los préstamos
La polémica sobre recursos financieros vinculados a APP no es nueva. En años anteriores la ONPE multó al partido por recibir aportes “en exceso” de parte de la Universidad César Vallejo (UCV), institución propiedad de César Acuña.
Ese antecedente vuelve a cobrar relevancia en medio de la campaña electoral, especialmente tras la difusión del reportaje de Cuarto Poder que generó conjeturas sobre posible uso de universidades o entidades vinculadas para financiar campañas políticas.








