CADE 2015: no hubo un candidato ganador, resaltaron especialistas

Los candidatos presidenciales utilizaron la CADE para exponer sus primeras propuestas de gobierno y tratar de ganar terreno en la intención de voto de la población.

Para los analistas Juan de la Puente y Luis Benavente no hubo ganador, pero quien mejor desenvolvimiento tuvo fue Alan García. 

Beneavente dijo que García sabía que no era el favorito para los asistentes de la CADE, trato de ganar su confianza.

 Según los especialistas la CADE fue un escenario en favor de Pedro Pablo Pedro Pablo Kuczynski quien tuvo una exposición sin sorpresas. "Ha mantenido la caraterística técnica, de economista que está imprimiendo a su campaña", resaltó Luis Benavente.

Los analistas coincidieron en resaltar la preparación de Keiko Fujimori para su presentación, pero criticaron cierta falta de argumentación para sustentar sus propuestas, además de dar anuncios populistas.

César Acuña generó controversia entre de la Puente y Benavente.

"Acuña era el ideal, fue el candidato más flojo de todos y para mucha gente probablemente exprese los límites de un candidato que viene de atrás y con poca historia política nacional", dijo Juan de la Puente.

Sin embargo Benavente resaltó la manera en que César Acuña encaró la entrevista posterior al discurso. "Tuvo buenas respúestas a las preguntas, entonces muchos consideran que ha sorprendido", apuntó.

En el caso de Alejandro Toledo los especialitas volvieron a coincidir señalando que fue poca precisa su participación. "Ha perdido la oportunidad de proyectar los logros de su gobierno", indicó de la Puente.