César Delgado Guembes sobre caso Doroteo: “Es una infracción ética por uso de recursos del Estado”

El exoficial mayor indicó que la sanción más severa en este ámbito podría ser la suspensión del congresista sin goce de haber hasta por 120 días (cuatro meses). Además, advirtió que este caso se suma a otros que afectan la credibilidad del Parlamento
El exoficial mayor del Parlamento César Delgado Guembes señaló que el uso de personal de seguridad del Estado para fines personales por parte del congresista Raúl Doroteo constituye una presunta infracción al Código de Ética Parlamentaria.
Según explicó a Canal N, este tipo de conductas no solo vulnera normas internas del Congreso, sino que además afecta la imagen institucional.
“Se trata de un caso aparentemente flagrante de violación de principios. Ningún congresista debe usar bienes públicos para fines privados. Esto desprestigia al Congreso”, indicó.
Delgado Guembes precisó que el proceso debe iniciarse en la Comisión de Ética, ya sea de oficio o a partir de una denuncia presentada por otro parlamentario.
Aclaró que, en principio, este tipo de casos no se procesa como delito dentro del Congreso, sino como una falta ética sancionable administrativamente.
“La Comisión de Ética es la encargada de investigar y eventualmente sancionar este tipo de conductas”, sostuvo.
Posibles sanciones
El exoficial mayor indicó que la sanción más severa en este ámbito podría ser la suspensión del congresista sin goce de haber hasta por 120 días (cuatro meses).
Además, advirtió que este caso se suma a otros cuestionamientos que afectan la credibilidad del Parlamento, como denuncias previas por presuntos recortes de sueldo a trabajadores o contratación de familiares.
Responsabilidad del personal de seguridad
Respecto al agente de seguridad involucrado, Delgado Guembes señaló que también existe responsabilidad individual, ya que ningún funcionario debería acatar órdenes que impliquen un uso indebido de recursos públicos.
“Cada servidor debe mantener independencia frente a requerimientos que no corresponden a su función”, remarcó.
Problema estructural en el Congreso
El especialista consideró que este tipo de casos refleja prácticas recurrentes dentro del Parlamento, como el intercambio de favores para la contratación de familiares, lo que contribuye al deterioro institucional.
“Estas situaciones muestran prácticas espurias que se repiten y afectan la calidad de la representación política”, afirmó.
Finalmente, indicó que en un eventual Congreso bicameral se prevé la existencia de dos comisiones de ética —una por cada cámara—, lo que podría mejorar el control, aunque advirtió que el problema de fondo radica en la falta de filtros adecuados en los partidos políticos.








