Compra de F-16: exjefe de la FAP advierte que retraso afecta proceso técnico de más de una década

Alfonso Artadi señala que la adquisición responde a criterios operativos y no políticos, y expresa preocupación por postergación del contrato
El excomandante general de la Fuerza Aérea del Perú, Alfonso Artadi Saletti, advirtió que la postergación en la firma del contrato para la compra de aviones F-16 responde a una decisión que podría afectar un proceso técnico que se viene desarrollando desde hace más de una década.
En entrevista con Canal N, el exjefe militar explicó que la adquisición de estas aeronaves no es una medida improvisada, sino parte de una planificación estratégica sostenida en el tiempo por la Fuerza Aérea del Perú.
“La compra de los F – 16 no es una decisión apresurada, ni tomada a la ligera, de ninguna manera. Este proceso tiene por lo menos una década de gestión”, sostuvo.
Artadi detalló que la necesidad de renovar la flota aérea responde a la antigüedad de los equipos actuales, adquiridos en las décadas de 1980 y 1990, lo que hace indispensable su modernización.
En ese sentido, fue enfático al señalar que la elección de los aviones F-16 obedece exclusivamente a criterios técnicos y operativos.
“Las decisiones dentro de la Fuerza Aérea tienen un componente cero político. Son decisiones técnicas basadas en las necesidades del país”, afirmó.
Críticas sobre si otras tecnologías
Respecto a las críticas sobre si otras tecnologías podrían ser superiores, el excomandante indicó que lo determinante no es solo el equipamiento, sino la forma en que se emplea dentro de un sistema de defensa.
“No se trata solo del avión, sino del sistema de armas completo: radares, misiles y estrategia de uso. Eso es lo que realmente define la capacidad operativa”, explicó.
Sobre la decisión del presidente José María Balcázar de postergar la firma del contrato y dejarla al próximo gobierno, Artadi expresó su preocupación por una posible dilación innecesaria.
“Si esta decisión responde a criterios políticos, tendrá que asumirse la responsabilidad. Pero si es por ligereza, debería reconsiderarse”, manifestó.
Implicancias en las relaciones estratégicas del Perú
Asimismo, advirtió que este tipo de decisiones podría tener implicancias en las relaciones estratégicas del Perú, especialmente con Estados Unidos, aunque aclaró que corresponde a la Cancillería pronunciarse oficialmente sobre ese aspecto.
Finalmente, subrayó que la modernización de la Fuerza Aérea forma parte de un plan estratégico de largo plazo, que trasciende gobiernos y responde a políticas de Estado orientadas a garantizar la defensa nacional.
“Los gobiernos pasan, pero las instituciones quedan. Este es un proceso que ya ha atravesado varias gestiones y responde a una necesidad real del país”, concluyó.








