Confirman absolución de Edwin Oviedo en caso Wachiturros de Tumán
El expresidente de la Federación Peruana de Fútbol quedó libre de acusaciones del caso que involucró homicidios de Tumán tras la falta de pruebas presentadas por la Fiscalía.
La Segunda Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad ratificó la sentencia absolutoria a favor de Edwin Oviedo Pichotito, expresidente de la Federación Peruana de Fútbol, en el juicio relacionado con el caso "Los Wachiturros de Tumán".
El fallo del colegiado ratificó la decisión tomada en agosto de 2024, al considerar que la Fiscalía no presentó pruebas suficientes que demuestren la culpabilidad de Oviedo por el presunto homicidio de dos personas, con el fin de mantener el control de la empresa agroindustrial Tumán.
César Nakazaki, abogado defensor de Oviedo, resaltó en entrevista con Canal N que "seis jueces penales" han declarado la inocencia de su defendido tanto en primera como en segunda instancia.
El letrado, además, cuestionó el mal uso de la colaboración eficaz y la construcción del caso por parte del exfiscal Juan Manuel Carrasco Millones, señalando que "un caso mal construido" había mantenido a personas involucradas en el proceso durante años.
El abogado también destacó que el fallo de la Sala Penal es significativo, ya que se ordenó la investigación al exfiscal Carrasco debido a la "incorrecta y arbitraria" forma en que se estructuró el caso, lo que resultó en años de lo que consideró una persecución contra Oviedo.
¿QUÉ FUE EL CASO WACHITURROS DE TUMÁN?
El caso "Wachiturros de Tumán" involucró a Oviedo en una investigación de más de una década, relacionada con presuntos actos criminales durante su gestión como empresario azucarero.
En 2018, Oviedo fue detenido preventivamente y pasó más de 500 días en prisión preventiva, en el penal de Chiclayo, en el distrito de Picsi. Sin embargo, el tribunal que analizó su caso no encontró pruebas suficientes para sostener las acusaciones.
En la resolución final, la Sala de Apelaciones concluyó que los testimonios de los "colaboradores eficaces" no estuvieron debidamente corroborados con evidencia objetiva, lo que llevó al archivo definitivo del caso.
Tags
Relacionadas
