Congresistas se dividen por debate de la Megacomisión durante el inicio del Mundial

Una nueva polémica se ha desatado al interior del Congreso por el debate de mañana sobre el informe final de la Megacomisión que investigó los presuntos actos de corrupción del segundo gobierno de Alan García, reunión que coincide con la inauguración del Mundial de fútbol 2014.

Si  bien el presidente del Congreso, Fredy Otárola, aclaró que la agenda del Pleno no cambiará por este motivo, algunos parlamentarios consideran que un tema tan importante, y que ha esperado varios años, podría pasar desapercibida ante la opinión pública. Sin embargo hay quienes consideran que los parlamentarios deben cumplir con su responsabilidad.

Esto fue lo que opinaron algunos congresistas:

Carlos Bruce: Debe haber sesión del Pleno mañana

Para el legislador de Concertación Parlamentaria, sí debería haber sesión del Pleno este jueves porque el Mundial de fútbol es un tema distinto. Además recordó que muy pocas personas están pendientes de las sesiones del Congreso.

"Que se debata: no podemos alterar el trabajo del Congreso porque empezó el Mundial o no. Al final la población verá en los noticieros de la noche cuál fue el resultado del debate", señaló.

Alberto Beingolea prefiere aprovechar el receso parlamentario:

El parlamentario del PPC-APP lamentó que la fecha coincida con el inicio del Mundial y consideró que "algunos no quieren que este debate se vea". "La gente de la bancada del APRA de repente no quiere que se vea, entonces les conviene que se debata durante el Mundial porque nadie va a verlo", agregó.

Para Beingolea, el debate debe ser público y no debería realizarse "cuando toda la población está viendo el Mundial". En ese sentido, señaló que el presidente del Congreso pueda manejar el horario para que los ciudadanos no se pierdan ninguno de estos eventos y recomendó que el debate se inicie temprano y que se realice el acostumbrado receso parlamentario en la tarde "para que la población pueda ver el Mundial".

Javier Velásquez Quesquén: El Gobierno y sus aliados establecieron la fecha

El congresista aprista negó que su agrupación se vea beneficiada porque el inicio de este debate se realice durante el Mundial tras recordar que el Gobierno y la mayoría de las bancadas delimitaron esta fecha. Asimismo descartó que sus colegas de bancada vayan a utilizar este tema como pretexto para no asistir al Pleno.

"Creo que más importante que ver la inauguración del Mundial es cumplir con el deber y la responsabilidad. Esperemos que mañana se dé un amplio debate y que entre mañana y el viernes se pueda acabar de debatir todos los informes"

Sergio Tejada: El APRA quisiera que nunca se debata

El presidente de la Megacomisión que investiga al segundo gobierno de Alan García, Sergio Tejada, consideró que la propuesta para no debatir el informe final de este grupo de trabajo por coincidir con la inauguración del Mundial de fútbol es un pretexto más.

"Van a poner trabas para cualquier día. Ellos quisieran que nunca se debata (el informe de la Megacomisión). Sin embargo todo el país exige que se conozcan estos informes y que el Congreso tome una decisión", declaró.

Tejada también recordó que este jueves solo se dará inicio al debate y que la mayoría de los informes recién serán analizados la próxima semana.