Danilo Guevara propone seguridad privada estatal para candidatos 2026

La crisis de inseguridad en el país exige al Estado reforzar la protección a quienes ejercen representación política, afirmó Danilo Guevara, exjefe de la Dirección Nacional de Inteligencia (DINI), en una entrevista con Canal N.

A raíz del atentado contra Rafael Belaunde, el especialista propuso que los precandidatos presidenciales cuenten con seguridad privada financiada por el Estado ante el déficit de personal policial.

En su análisis, Guevara planteó que el atentado contra Belaunde no puede desvincularse de su condición de precandidato presidencial, aunque existan indicios de motivaciones personales. Esta situación refuerza la necesidad de un protocolo de protección electoral más eficaz para los comicios de 2026.

Propuesta de seguridad privada ante déficit de efectivos

Guevara explicó que la Policía Nacional enfrenta una sobrecarga de funciones, desde el control del tránsito hasta el resguardo de eventos deportivos y fronteras.

Este contexto, sumado al déficit de efectivos y limitaciones tecnológicas, dificulta que se brinde seguridad personalizada a todos los aspirantes a cargos públicos.

Ante ello, propuso que se habilite un esquema de seguridad privada, solventado con fondos públicos, exclusivamente para los candidatos presidenciales. Esta protección sería básica, pero suficiente, como medida temporal mientras se evalúan riesgos específicos durante el proceso electoral.

Financiamiento diferenciado según fondos partidarios

Según Guevara, no todos los partidos políticos reciben financiamiento del Estado. Por ello, planteó que aquellos con recursos públicos podrían usarlos para cubrir servicios de seguridad privada, mientras que el Estado debería cubrir estos gastos para los partidos sin financiamiento.

También señaló la posibilidad de que los candidatos elijan personal de confianza para estos servicios. En cuanto a la logística, precisó que una cápsula de seguridad habitual requiere entre 8 y 12 efectivos policiales, considerando rotaciones y vigilancia continua. Este esquema, dijo, sería insostenible si se aplica a todos los candidatos.

Protocolo en fases y elementos de protección adicionales

Guevara propuso aplicar un protocolo escalonado: en una primera etapa, seguridad privada financiada por el Estado; en una segunda, protección policial directa para los candidatos que alcancen mayor relevancia política.

Esta segunda fase implicaría coordinación entre cápsulas de seguridad y unidades policiales como radiopatrullas. Además, respaldó que el Estado provea chalecos antibalas y vehículos blindados para los candidatos. Subrayó que en el caso de Rafael Belaunde, las lunas de protección del vehículo fueron determinantes para evitar un desenlace fatal.

Guevara reconoció que brindar protección individual a los miles de postulantes al Congreso, Parlamento Andino y otras instancias sería inviable. Por ello, sugirió crear entornos seguros a través de medidas complementarias.

Señaló que el Estado debe evaluar con criterio técnico y realista la posibilidad de diseñar un modelo de seguridad electoral que combine diferentes tipos de cobertura.

Llamado a esclarecer el atentado contra Belaunde

Finalmente, Guevara afirmó que el atentado contra Rafael Belaunde debe resolverse con celeridad por su carácter simbólico. Indicó que no todos los delitos pueden resolverse, pero casos de alto impacto político requieren una respuesta inmediata del Estado para enviar un mensaje firme frente a la criminalidad.

Expresó confianza en el trabajo de la Policía Nacional, que estaría revisando cámaras de seguridad y recopilando información clave. En ese sentido, resaltó que el testimonio del propio Belaunde será fundamental para esclarecer los hechos.