Gutiérrez Ticse contra rechazo de la demanda del Congreso al PJ

El integrante del Tribunal Constitucional (TC), Gustavo Gutiérrez Ticse, cuestionó la votación que terminó con el rechazo de la demanda competencial del Congreso contra el Poder Judicial (PJ) por los fallos judiciales a favor de la Junta Nacional de Justicia (JNJ).

De acuerdo con Ticse, luego que el ponente, Hernández Chávez, decidiera abandonar la sesión por un impase, tanto él como su compañero Francisco Morales Saravia hicieron lo mismo. Por tanto, al retomarse la sesión, a las 2 de la tarde, no había quorum para votar.

“Ellos votan sin quorum, pues al no estar tres magistrados, ya no hay quorum. En la lógica del comunicado de estos señores, así hubiera habido votación, si se retiran tres, ya no hay quorum, ya no procede. Y eso es grave, porque eso significa una infracción a la Constitución. Es gravísimo lo que acaba de ocurrir en el Tribunal Constitucional, y lamentable”, dijo en N Portada de Canal N.

NO ALCANZÓ LOS CINCO VOTOS

El Pleno del TC rechazó este viernes la demanda competencial que interpuso el Congreso contra el PJ por haber emitido fallos a favor de la JNJ. De acuerdo con un comunicado del TC publicado en redes sociales, la demanda no alcanzó los cinco votos necesarios que aún establece el Nuevo Código de Procesos Constitucionales.

“Habiéndose iniciado la deliberación con la asistencia de siete magistrados, se realizó un extenso debate de más de dos horas, donde cada uno manifestó su postura, siendo la posición mayoritaria contraria a la ponencia, que proponía declarar fundada en parte la demanda”, indica el comunicado del TC.

“Acto seguido la presidenta dio inicio a la votación, y en esas circunstancias el magistrado ponente Hernández Chávez y los magistrados Morales Saravia y Gutiérrez Ticse se retiraron sin que la presidencia hubiese levantado la sesión. Seguidamente, se recogieron el sentido de los votos de los cuatro magistrados presentes Pacheco Zerga, Domínguez Haro, Monteagudo Valdez y Ochoa Cardich, que votaron en contra de la ponencia. Se hace notar que, conforme al artículo 112 del Nuevo Código Procesal Constitucional, en los procesos competenciales la sentencia se obtiene con el voto conforme de cinco magistrados”, precisó.