José Ugaz: Desactivación de equipos especiales busca favorecer intereses personales

El abogado José Ugaz sostuvo que la decisión del fiscal interino Tomás Gálvez responde a intereses personales y pone en riesgo investigaciones de derechos humanos
El exprocurador anticorrupción José Ugaz calificó de impropia y carente de legitimidad la decisión de desactivar los equipos especiales de la Fiscalía. Según el jurista, la medida adoptada por el fiscal interino Tomás Gálvez evidencia un conflicto de interés, dado que el titular del Ministerio Público ha sido vinculado previamente a investigaciones de estas mismas unidades.
Ugaz precisó que esta reestructuración administrativa no responde a criterios de producción técnica, sino a una animadversión personal expresada anteriormente por Gálvez. El abogado advirtió que el traslado de expedientes complejos a un nuevo sistema fiscal provocará un desconcierto operativo que afectará el avance de la justicia en el país.
Impacto en investigaciones de Derechos Humanos
José Ugaz calificó como especialmente preocupante la desactivación de la fiscalía especializada en derechos humanos, la cual tiene a su cargo casos de alta sensibilidad social. El jurista detalló que procesos como las investigaciones por las muertes durante el régimen de Dina Boluarte y el caso de Inti y Bryan quedarían desprotegidos bajo el nuevo esquema.
Para el exprocurador, trasladar estos expedientes a un sistema de lavado de activos es un error técnico, ya que dicha instancia no posee la especialización requerida para casos de esta naturaleza. Esta situación podría derivar en una parálisis de las diligencias y en el entorpecimiento de la búsqueda de justicia para las víctimas y sus familiares.
Riesgos operativos y parálisis procesal
La resolución que dispone la disolución de los equipos especiales presenta vacíos críticos respecto al destino de las investigaciones que ya finalizaron su etapa preparatoria. Ugaz señaló que la norma no especifica qué sucederá con los procesos que se encuentran en juicio oral o etapa intermedia, lo que podría generar nulidades o dilaciones injustificadas.
Asimismo, el traslado de miles de folios y cuadernos de información hacia la Fiscalía Supraprovincial de Lavado de Activos se realizará sin los presupuestos ni las herramientas tecnológicas necesarias. Esta falta de recursos técnicos y financieros, sumada a la ausencia de los jefes de equipo originales, prolongará el tiempo de resolución de los casos de manera injusta.
Efectos en el contexto electoral e impunidad
El exprocurador vinculó el momento de esta decisión con el inicio de la campaña electoral, señalando que muchos candidatos actuales son investigados por estos mismos equipos. Una parálisis en las investigaciones durante los meses previos a los comicios beneficiaría directamente a aquellos protagonistas políticos que buscan evadir la acción de la justicia.
Finalmente, Ugaz advirtió que la incertidumbre alcanza también a los procesos de colaboración eficaz internacional y las coordinaciones con la justicia de Brasil. La falta de una visión estratégica de los fiscales adjuntos, que ahora asumirán la carga procesal sin sus líderes, podría consolidar distintos niveles de impunidad en los casos de corrupción más graves del país.








