Juez rechaza pedido de Pérez Mallqui para excluir examen médico de expareja
Poder Judicial declaró infundada la tutela de derechos presentada por la defensa del diputado de Juntos por el Perú
El Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, a cargo del juez supremo Juan Carlos Checkley, declaró infundado el pedido de tutela de derechos presentado por la defensa del diputado Julián Pérez Mallqui. El parlamentario buscaba excluir el certificado médico legal de su expareja dentro de la investigación que se le sigue por presuntas lesiones en agravio de la mujer o integrantes del grupo familiar.
Argumentos de la defensa del investigado
Los abogados del diputado cuestionaron la validez del examen médico al señalar omisiones en la descripción de las dimensiones, forma y color de las equimosis detectadas en la pierna y el brazo de la víctima. Según la representación legal del parlamentario de Juntos por el Perú, se trataba de fallas formales irreparables debido al tiempo transcurrido desde la evaluación.
Fundamento de la resolución judicial
El juez supremo Juan Carlos Checkley precisó que el examen fue efectuado por un médico legista habilitado del Instituto de Medicina Legal dentro de las primeras 24 horas del suceso. El fallo señala que las deficiencias en la descripción del peritaje no convierten la prueba en ilícita o inconstitucional, sino que corresponden a un debate sobre el valor probatorio que deberá verse en el juicio oral.
Antecedentes del hecho y sanción ética
Los hechos imputados a Julián Pérez Mallqui ocurrieron el 30 de julio en el distrito de San Miguel, donde fue intervenido tras una denuncia por violencia psicológica. Agentes de la Policía Nacional del Perú presenciaron agresiones físicas directas contra la víctima dentro de la comisaría del sector. Por este caso, la Comisión de Ética Parlamentaria aprobó recomendar una suspensión de 120 días sin goce de haber para el legislador.
