Martha Chávez: una obra de arte también puede hacer apología

La congresista fujimorista Martha Chávez se mostró a favor de hacer “un análisis de rutina” a la polémica obra de teatro ‘La Cautiva’, la misma que recientemente fue denunciada por la Procuraduría presuntamente por hacer apología al terrorismo.

[LEE: Directora de 'La Cautiva': investigación de la Dircote parecía una broma]

“No es legítimo pensar que porque es arte esté libre de propósitos y contenidos, así como yo creo que no podríamos pensar que es una obra de arte que debe estar indemne que se haga apología a la pedofilia o que fuera racista, yo sí creo que tiene que analizarse las cosas”, señaló.

[LEE: Urresti sobre 'La Cautiva': “Obra de teatro es escabrosa, macabra y oscura”]

Para Chávez, el delito estaría en las arengas al Estado caduco. Asimismo consideró que se exalta a los terroristas cuando a sus perseguidores quedan con una peor imagen. “Advierto que no caigamos en la ingenuidad, esperar que las cosas nos golpeen en la cara”, alertó.

[LEE: Ministerio de Cultura reconoce "La Cautiva" como creación de carácter cultural]

En otro momento, la legisladora recordó la intervención de la muestra de pinturas hechas por personas condenadas por terrorismo, en donde, a su parecer, se mostraba a miembros de las Fuerzas Armadas disparando contra los campesinos. “¿Eso es arte también?”, cuestionó.

[LEE: Procurador Galindo: obra 'La cautiva' mancha imagen de las Fuerzas Armadas]

“A la señora (Nelly) Evans y a Maritza Garrido Lecca, hasta que no se les capturó, eran muy gringuitas, blanquitas, de apellido compuesto y nadie creería (que eran terroristas) ¿Es que acaso hay un fenotipo?”, señaló tras recordar que hasta antes de ser condenado, Abimael Guzmán no era terrorista.