Martín Vizcarra: Abogado asegura que la hipótesis fiscal es débil

Erwin Siccha, abogado de Martín Vizcarra, respondió a lo declarado por el expresidente de Obrainsa. / Video: Canal N

La defensa legal de Vizcarra remarcó que los testigos presentados durante el juicio oral no han acreditado directamente la responsabilidad del expresidente

Erwin Siccha, abogado de Martín Vizcarra, respondió a lo declarado por el expresidente de Obrainsa, Manuel Elard Tejeda Moscoso, quien ratificó que pagó comisión al exmandatario por proyecto Lomas de Ilo

En diálogo con Canal N, la defensa legal de Vizcarra remarcó que los testigos presentados durante el juicio oral no han acreditado directamente la responsabilidad del expresidente, sino que han señalado datos técnicos o administrativos relacionados con los proyectos. 

Además, mencionó que el testimonio de Tejada Moscoso, considerado colaborador eficaz, es cuestionado por ser una persona con antecedentes y posibles incentivos para mentir.

“Elard Tejeda, a cambio de intentar obtener un beneficio indebido, trata de engranar una versión para perjudicar a mi patrocinado”, expresó.

Argumenta que los montos referenciales para los proyectos eran públicos, lo que contradiría la hipótesis fiscal de que Vizcarra manejaba información privilegiada para favorecer a ciertos consorcios.

Asimismo, cuestiona la pertinencia y relevancia de documentos y evidencias presentados por la fiscalía, señalando que no acreditan actos de corrupción.

Duración del juicio 

Erwin Siccha estima que el juicio podría durar alrededor de seis meses. La defensa destaca que Vizcarra se enfrenta al proceso con tranquilidad y colaborará plenamente, incluso si enfrenta restricciones o juicios mediáticos. 

Por último, insiste en que la acusación fiscal carece de fundamento sólido, calificándola de endeble. También enfatiza que Vizcarra no tenía competencias directas para intervenir en los actos que se investigan. 

Declaración del expresidente de Obrainsa 

Manuel Tejeda Moscoso señala que el expresidente les pidió el pago de esta comisión porque tenía “necesidades económicas” 

Ante los magistrados que integran el Cuarto Juzgado Colegiado de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal, el empresario ratificó que accedió a un pedido del entonces gobernador regional de Moquegua para que se le pague una comisión del 2% del costo directo de la obra del proyecto de irrigación Lomas de Ilo. 

Si bien reconoció que el pedido realizado por Vizcarra no fue legal, precisó que tuvieron que aceptar ya que, de no hacerlo, “iba ser imposible tener el contrato de esta obra”. 

Añadió que Vizcarra les pidió el pago de esta comisión porque tenía “necesidades económicas”. Además, dijo que estos pagos fueron facturados a nombre de Obrainsa. 

La semana pasada, Elard Tejeda informó que pagó alrededor de S/ 1′000,000 a Vizcarra a cambio de “información privilegiada” para hacerse con dicho proyecto, así como abonó S/ 40,000 por el alquiler de una avioneta. 

Tags

  1. Martín Vizcarra
  2. Obrainsa
  3. Lomas de Ilo

Relacionadas

Logo Canal N
© Canal N | CONTÁCTANOS: Redacción: info@canaln.pe - tlf: 411-0808