Mirtha Vásquez cuestiona plazo de 15 días para debatir facultades legislativas: “Es sumamente corto”

La senadora de Ahora Nación, Mirtha Vásquez, se pronunció respecto al pedido de facultades legislativas presentado por el Ejecutivo donde señaló que su bancada lo está evaluando y expresó preocupación por las 66 medidas agrupadas en ocho materias.

La senadora sostuvo que el bloque referido a la lucha contra el crimen organizado no presenta propuestas suficientemente claras para enfrentar la inseguridad. Consideró que algunas acciones, como el rastreo de organizaciones criminales, no requerirían necesariamente nuevas facultades legislativas.

Asimismo, criticó que el Ejecutivo no haya planteado medidas destinadas a fortalecer los mecanismos de control interno de la Policía Nacional, como la Inspectoría. Vásquez también criticó la propuesta de considerar como terrorismo determinadas actividades del crimen organizado.

Señaló que cambiar la denominación del delito no resolverá el problema y advirtió que una medida de este tipo podría generar mayores niveles de confrontación entre las fuerzas de seguridad y las organizaciones criminales.

También cuestionó el plazo de 15 días establecido para la evaluación del pedido en la Cámara de Diputados. Consideró que se trata de un periodo demasiado corto para analizar una propuesta que comprende asuntos de seguridad, simplificación administrativa, tributación y materia laboral.

"Hay un plazo de 15 días para analizar el pedido de facultades en la Cámara de Diputados, me parece sumamente corto. Se tiene que reflexionar, pasar por comisiones pertinentes. Luego pasa al Senado", sostuvo.

Cuestiona permanencia de Óscar Arriola

La senadora de Ahora Nación, Mirtha Vásquez, cuestionó la permanencia del comandante general de la Policía Nacional, Óscar Arriola, y sostuvo que el Gobierno debería evaluar su salida ante los resultados obtenidos en la lucha contra la criminalidad organizada.

Vásquez señaló que la posición de Ahora Nación, junto con otras bancadas, es solicitar que Arriola dé un paso al costado. Consideró que el jefe policial ha mostrado una “ineficiencia bastante evidente” frente al avance del crimen organizado.

"Entonces, en este escenario necesitamos no solamente que se mejoren normas, sino que también quienes dirigen la parte operativa sean personas que tienen las competencias para hacerlo y claramente el señor Arriola no las tiene ahora", expresó.

La senadora sostuvo que, pese a las disposiciones legales que establecen un periodo de permanencia para el comandante general, existen mecanismos que permitirían solicitar su renuncia o disponer su pase al retiro. En ese sentido, cuestionó que el Ejecutivo sostenga que no puede retirarlo por impedimentos legales.

“El gobierno ahí no sé por qué razón se empeña en mantenerlo porque ellos claramente con el poder que tienen y además con los resultados que el señor ha demostrado que son cero en realidad podrían pedirle la renuncia y no sé por qué se empeñan en retenerlo”, sostuvo.

Vásquez también criticó la aparente contradicción entre las declaraciones de integrantes del Gobierno sobre los resultados de la gestión de Arriola y los argumentos relacionados con su permanencia en el cargo. Según indicó, esto evidenciaría que no existe una decisión política para removerlo.

"En la primera presentación que tuvo el general César Astudillo, él dijo que sí se materializaban cambios y que sí se materializaban resultados. Ahí se ve justamente esta incoherencia porque primero el ministro sale a decir que lo va a mantener porque hay claros resultados de avance, pero al siguiente día, cuando estuvo en el Congreso, él manifiesta que no lo puede retirar porque la ley se lo impide. Entonces, en realidad lo que vemos ahí es que no hay una decisión política para sacarlo", remarcó.

“No basta con cambiar las leyes”

La legisladora sostuvo que la prioridad debería estar en fortalecer la inteligencia policial, mejorar la capacidad operativa de la Policía y establecer mecanismos efectivos de control dentro de la institución.

En ese sentido, consideró que el Ejecutivo ha presentado un paquete de facultades demasiado amplio que no necesariamente responde a las urgencias del país.

Sobre la posibilidad de que el Congreso sea acusado de obstruccionismo si no aprueba las facultades, Vásquez rechazó esa interpretación. Afirmó que el Gobierno ha tenido capacidad para adoptar determinadas decisiones durante su primer mes de gestión sin necesidad de contar con facultades extraordinarias.

Cuestiona primer mes del gobierno de Keiko Fujimori

Vásquez fue crítica con el primer mes de gestión de la presidenta Keiko Fujimori y sostuvo que ha observado “muy pocas cosas” que rescatar. La senadora señaló que el Ejecutivo había tenido varios años para prepararse para asumir el Gobierno y que, por ello, esperaba una respuesta más rápida frente a las principales demandas de la ciudadanía.

También cuestionó la falta de articulación entre los sectores del Ejecutivo para enfrentar el Fenómeno El Niño y afirmó que existirían problemas relacionados con la asignación de recursos por parte del Ministerio de Economía y Finanzas.

Vásquez recordó que durante su periodo como presidenta del Consejo de Ministros se establecieron prioridades y equipos de trabajo para atender problemas urgentes. En ese sentido, sostuvo que un gobierno debe definir objetivos concretos y avanzar en su ejecución.

Finalmente, la senadora afirmó que su posición frente al Ejecutivo no responde a una intención de confrontación política, sino a la necesidad de que el Gobierno ofrezca respuestas rápidas ante problemas como la inseguridad ciudadana y el Fenómeno El Niño.