Congreso plantea proyecto para restablecer jueces sin rostro

La propuesta de reinstaurar a los llamados "jueces sin rostro" vuelve a generar debate en medio de la creciente inseguridad y el crimen organizado.

Esta medida, que busca proteger la identidad de jueces y fiscales, se plantea como una solución para garantizar su seguridad y enfrentar amenazas directas.

Sin embargo, revive recuerdos de los años en que este sistema fue aplicado durante la lucha contra el terrorismo, dejando un legado de controversias y cuestionamientos.

Aunque en su momento permitió procesar a responsables de actos terroristas, también derivó en denuncias por condenas injustas a miles de ciudadanos inocentes, tal como lo han señalado críticos como el exprocurador Antonio Maldonado.

Según él, es una medida innecesaria e irrelevante, además de abrir la puerta a abusos que podrían vulnerar derechos fundamentales y generar nuevos problemas judiciales.

Desde el Ejecutivo, hay quienes consideran que esta propuesta podría ser efectiva a corto plazo, pero también advierten del riesgo de que se utilice como argumento para cuestionar la legitimidad de los procesos judiciales en instancias internacionales.

Alternativas

En lugar de apostar por mecanismos extremos, plantean fortalecer la seguridad de los operadores de justicia y garantizar que las instituciones puedan actuar con eficacia, sin comprometer la transparencia ni los derechos de las personas.

El debate sigue abierto y será responsabilidad del Congreso analizar cuidadosamente esta iniciativa. La solución debe encontrar un balance entre la protección de jueces y fiscales y el respeto al debido proceso, para no repetir errores del pasado ni debilitar la confianza en el sistema de justicia.