Poder Judicial rechazó que sentencia contra Aurelio Pastor sea política
Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia considera que no se ha criminalizadoel acto de abogacía
La Primera Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de Lima rechazó que la sentencia de 4 años de prisión efectiva que dictó en contra de Aurelio Pastor tenga un contenido político, tal como lo denunció el propio exministro.
“Rechazamos tajantemente las versiones de Pastor en el sentido de que esta sea una sentencia política. Desde que ingresamos al Poder Judicial somos un referente de lo que es independencia en esta institución”, señaló la jueza superior Susana Castañeda.
Asimismo, la jueza explicó que el Poder Judicial considera que no se ha criminalizado el acto de abogacía de Pastor, luego de que éste denunciara que la conversación que mantuvo con la alcaldesa Corina de la Cruz se encontraba en el marco de su oficio.
“Hemos evaluado si el accionar de Pastor se ajusta a las reglas del código de ética y a la normativa penal y hemos concluido que es responsable por el delito de tráfico de influencias”, señaló la jueza superior Castañeda Otsu.
Como se recuerda, la alcaldesa de Tocache presentó este audio al denunciar al exministro aprista de querer cobrarle para librarla de un proceso de vacancia que enfrentaba gracias a sus contactos en el Jurado Nacional de Elecciones.
“Un particular puede cometer tráfico ilícito de influencias. Es una modalidad básica cuya pena es de 4 a 6 (años) y el funcionario que lo comete es una modalidad agravada que es de 4 a 8 años de pena privativa de la libertad”, finalizó.