Premier Álvarez sobre Jerí: No se ha evidenciado delito alguno

El presidente del Consejo de Ministros (PCM), Ernesto Álvarez, afirmó que “no se ha evidenciado delito alguno” en el caso del presidente José Jerí, durante una entrevista en el programa N Portada de Canal N.

El jefe del Gabinete señaló que, a diferencia de procesos anteriores contra otros mandatarios, en este caso no existe una comisión de delito evidente. Indicó que el debate actual no se sustenta en un ilícito acreditado.

Diferencia entre vacancia y censura

Ernesto Álvarez precisó que la vacancia y la censura son mecanismos distintos. Señaló que la censura requiere la mitad más uno de los votos, pero que su aplicación en este caso presenta un problema de naturaleza constitucional.

Indicó que los hechos cuestionados estarían vinculados al desempeño de José Jerí como presidente de la República, mientras que la censura se tramitaría en su condición de presidente del Congreso.

Según manifestó, esa situación genera un contrasentido entre el cargo en el que se evalúan los hechos y el mecanismo parlamentario que se pretende utilizar.

Alcances de la sesión extraordinaria

El presidente del Consejo de Ministros sostuvo que la Constitución establece que una sesión extraordinaria debe abordar únicamente el tema materia de la convocatoria.

En ese sentido, señaló que no se podría incorporar en esa misma sesión la elección de un nuevo presidente del Congreso si ese punto no figura en la agenda.

Indicó que, de requerirse una nueva elección, tendría que convocarse otra sesión extraordinaria con el número de firmas necesarias.

Posible escenario institucional

Ernesto Álvarez afirmó que, si se interpretara que la censura implica la salida del presidente de la República, podría generarse una situación en la que no habría titular ni en el Poder Ejecutivo ni en el Congreso.

Señaló que en ese escenario los ministros continuarían en funciones administrativas, pero no se podría suscribir actos formales propios de la jefatura del Estado.

Propuesta de esperar a marzo

El premier planteó que, en lugar de avanzar hacia una censura, debería esperarse el inicio de la legislatura en marzo para un eventual debate de vacancia presidencial, que —según indicó— es el mecanismo previsto constitucionalmente.

Añadió que, por hechos que no constituyen delito y que en el peor de los casos podrían calificarse como inconductas, no se puede pasar por encima de la Constitución ni crear precedentes.

Finalmente, señaló que trasladar el conflicto al ámbito judicial mediante un conflicto competencial implicaría judicializar un problema de carácter político.