Vladimir Cerrón: reprograman audiencia en caso de presunta afiliación terrorista

El Poder Judicial dio 24 horas al procesado para nombrar defensa en el caso donde la Fiscalía pide 25 años de prisión.
El Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional de la Corte Superior Nacional reprogramó para el martes 25 de agosto la audiencia de control de acusación contra el procesado Vladimir Cerrón.
La decisión judicial responde al proceso penal que se le sigue por la presunta comisión de los delitos de afiliación a una organización terrorista y obstrucción a la justicia.

De acuerdo con lo informado por Diario Correo, la sesión no pudo llevarse a cabo debido a la inasistencia de la defensa técnica del fundador de Perú Libre.
Ante ello, el magistrado a cargo ordenó notificar al procesado en su domicilio legal y le otorgó un plazo perentorio de 24 horas para designar a un nuevo abogado defensor.
La reprogramación de la audiencia y el requerimiento judicial a Cerrón
El juez Wilson Verástegui Gálvez dispuso la suspensión del acto procesal para salvaguardar el derecho a la defensa y garantizar la continuidad de la etapa intermedia previa al juicio oral.
La resolución emitida en octubre de 2025 comprendió el auto de enjuiciamiento sustentado por la Fiscalía Supraprovincial Especializada en Delitos de Terrorismo de Huánuco.
El juzgado advirtió que, en caso de no registrarse la acreditación de un abogado particular dentro del plazo otorgado, se procederá a la asignación de un defensor público para no dilatar el trámite.
El requerimiento fiscal formulado por el fiscal adjunto Carlos Juan Ponce Facundo solicita una condena de 25 años de prisión para el imputado.

Las imputaciones por presunta afiliación terrorista y entrega de memorias USB
La acusación del Ministerio Público sostiene que Cerrón Rojas se incorporó al denominado Militarizado Partido Comunista del Perú entre octubre y diciembre de 2017.
La fiscalía le atribuye la tarea de fortalecer las bases del Frente Único Democrático Revolucionario del Perú para expandir la doctrina de Sendero Luminoso e impulsar la toma del poder mediante armas.
El expediente penal detalla que los cabecillas terroristas Víctor Quispe Palomino, alias «José», y Florabel Vargas Rojas, alias «Vilma», habrían dispuesto el envío de memorias USB con material doctrinario a través de emisarios para su distribución a dirigentes políticos.
El proceso incluye como coacusados a los congresistas Guillermo Bermejo Rojas y Guido Bellido Ugarte por presuntos vínculos con los mismos canales de comunicación de la organización subversiva.
El delito de obstrucción a la justicia y las penas requeridas contra Cerrón
La segunda imputación atribuida a Vladimir Cerrón corresponde a presuntas maniobras para entorpecer las investigaciones fiscales de la carpeta N° 33-2021.
La fiscalía sostiene que el procesado coordinó con el abogado Jhon Benites Tangoa el ofrecimiento de dinero en efectivo, asilo político y protección familiar al testigo Bobby Eddy Medina Villarroel a cambio de retractarse de sus declaraciones.
El informe fiscal consigna la entrega de un adelanto de S/ 1000 entregado al testigo el 20 de septiembre de 2021 en la Plaza San Martín de Lima para evitar su comparecencia ante las autoridades de Huánuco.
Por estos hechos, la Procuraduría Pública solicitó el pago de reparaciones civiles solidarias de S/ 100000 por el delito de afiliación terrorista y S/ 30000 adicionales por la presunta obstrucción procesal.





