Andy Carrión: “Solo tras fallo completo se activará apelación”

El abogado penalista Andy Carrión explicó que la condena de 15 años impuesta a Ollanta Humala y Nadine Heredia por lavado de activos es menor a la pena solicitada por la Fiscalía (20 y 26 años respectivamente), porque el tribunal aplicó un criterio de modulación proporcional y razonable en función a los hechos delictivos acreditados. 

En diálogo con Canal N, indicó que la condena también alcanzó a Ilan Heredia, hermano de la exprimera dama, con 12 años de prisión, pese a que se pedían 20, bajo el mismo razonamiento jurídico. 

Carrión recordó que este es un adelanto de fallo, y que los fundamentos completos y detallados serán presentados más adelante. Solo cuando las defensas accedan al fallo íntegro podrán presentar sus apelaciones. Hasta entonces, no pueden impugnar formalmente la decisión.

Ejecución inmediata de la sentencia 

Respecto a la ejecución inmediata de la sentencia, precisó que, en principio, debe cumplirse de inmediato, lo que implicaría el traslado de los condenados a un penal.  

Sin embargo, el tribunal podría también decidir diferir la ejecución hasta que la sentencia sea confirmada por una segunda instancia, como ocurrió en otros casos emblemáticos como el de Alberto Fujimori.

Escenarios 

Carrión detalló que, tras la apelación, existen tres escenarios en segunda instancia: que se confirme la sentencia, que se revoque (declarando inocentes a los acusados) o que se anule (ordenando un nuevo juicio).

Posteriormente, si la decisión de segunda instancia no les es favorable, los condenados pueden recurrir en casación ante la Corte Suprema. 

Finalmente, señaló que el adelanto de fallo busca dar seguridad jurídica, pero la situación de los condenados dependerá de si el tribunal decide ejecutar la pena ahora o esperar la resolución de la segunda instancia