César Nakazaki descarta desacato del Poder Judicial en caso Vladimir Cerrón

El abogado penalista César Nakazaki afirmó que la decisión del Poder Judicial de declarar "inejecutable" el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que anuló la prisión preventiva de Vladimir Cerrón no constituye un desacato, sino una consulta de carácter procesal para precisar el alcance de la sentencia.

Durante una entrevista con Canal N, explicó que el juez no ha rechazado cumplir el fallo del TC, sino que solicitó una aclaración debido a que existen resoluciones judiciales vinculadas al mismo caso que no fueron incluidas expresamente en la decisión del máximo intérprete de la Constitución.

Nakazaki indicó que el magistrado busca determinar si la anulación ordenada por el Tribunal Constitucional también comprende dos resoluciones adicionales relacionadas con la prisión preventiva de Cerrón, con el objetivo de ejecutar íntegramente la decisión.

Responde a un criterio de formalidad procesal y no a un enfrentamiento

El penalista sostuvo que esta actuación responde a un criterio de formalidad procesal y no a un enfrentamiento entre el Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, como sí ha ocurrido en otros casos sobre control de constitucionalidad.

Asimismo, señaló que, una vez que el TC precise el alcance de su sentencia, el juez estaría en condiciones de ejecutar la orden de inmediato, por lo que estimó que la aclaración podría resolverse en un corto plazo.

Respecto al fondo del caso, Nakazaki explicó que el Tribunal Constitucional consideró que la prisión preventiva se sustentó en una medida cautelar previamente declarada arbitraria, por lo que sus efectos también debían quedar sin efecto. No obstante, precisó que esta decisión no implica un pronunciamiento sobre la responsabilidad penal de Vladimir Cerrón, proceso que continuará su curso en la vía judicial.