Mensajes Whatsapp confirmarían que Marina de Chile sabía del espionaje a Perú
La filtración de una conversación vía Whatsapp entre oficiales de la Marina de Perú y Chile, demostraría que estos últimos sí tenían conocimiento del espionaje.
Según la publicación del diario Exitosa, el ministro de Defensa peruano Pedro Cateriano remitió un documento en calidad de secreto al canciller Gonzalo Gutiérrez con las conversaciones vía Whatsapp, entre el contralmirante Óscar Aranda, director de Inteligencia de la Armada Chilena y el Contralmirante Raúl Robles, director de Inteligencia de la Armada Peruana.
La conversación On Line entre ambos oficiales tiene como objetivo concretar una reunión “face to face”, luego del destape del caso espionaje y fijan como posible punto de encuentro Tacna.
El oficial chileno asegura que esta denuncia es un caso heredado, mientras Raúl Robles le pide toda la información sobre los espías peruanos.
“Yo como inteligencia de MGP (Marina de Guerra del Perú) buscaría que nos des la relación y evidencia de más personas peruanas que han participado en espionaje para ustedes”, escribió el oficial peruano Raúl Robles.
El agente chileno respondió: “No me pidas eso. Sabes que no puedo. Podría hacer algo a futuro. Pero piensa las fechas. Son cosas que heredé”.
El contralmirante Raúl Robles insistió: “Otra opción para acelerar la caída total de Philco, Domínguez y Gonzales es que me des las pruebas concretas de espionaje”. El agente chileno responde: “Solo es Philco. Los otros dos son 'mercenarios de la info' la vendían a cualquiera. Y los desechamos porque sospechamos”.
[LEE:Canciller chileno: "Con el Perú tenemos un camino en común"]
Aranda propone: “Hablémoslo. Pero hazlo saber más arriba. Mi gobierno realmente quiere avanzar con ustedes”. Robles responde: “Pero debo condenar a los 3”. La réplica del oficial chileno es reveladora: “¡Oye…nos estaban demandando! Jajajajaja ¿qué querían que hiciéramos?”.
[LEE:"Las relaciones entre Perú y Chile son más importantes que el caso de espionaje"]
El informe periodístico señaló que la reunión finalmente no se dio e indica que la demanda hace referencia al fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya en favor de Perú.