Óscar Urviola: Anulación de prisión preventiva a Cerrón no afecta investigación fiscal

El expresidente del Tribunal Constitucional (TC), Óscar Urviola, afirmó que la decisión del máximo intérprete de la Constitución de declarar nula la prisión preventiva contra Vladimir Cerrón se ajusta a la línea jurisprudencial vigente y no obedece a motivaciones políticas.

En entrevista con Canal N, explicó que el TC consideró que las resoluciones judiciales que rechazaron el pedido de sustituir la prisión preventiva por comparecencia no contaban con una motivación suficiente, lo que vulneró el derecho a una debida justificación de las decisiones judiciales.

Urviola recordó que la jurisprudencia del Tribunal Constitucional establece que la prisión preventiva es una medida excepcional y que la regla general es que los procesados afronten sus investigaciones en libertad, salvo que exista una debida sustentación sobre el peligro de fuga u obstaculización.

El exmagistrado precisó que el fallo del TC no cuestiona la investigación fiscal ni la imputación por el caso "Los Dinámicos del Centro", ya que esas materias corresponden exclusivamente a la jurisdicción ordinaria.

"De ninguna manera debilita la investigación. El Tribunal Constitucional no puede ingresar, no tiene competencia para ello. Eso es parte de la jurisdicción ordinaria, lo que es la investigación y la sanción, si es que hubiese delito, tenga la justificación", aseguró.

Añadió que la sentencia únicamente anula las resoluciones relacionadas con la prisión preventiva y ordena que el Poder Judicial dicte nuevas medidas que garanticen la presencia de Cerrón durante el proceso, como restricciones de conducta, comparecencia o impedimento de salida del país.

Asimismo, sostuvo que el Tribunal Constitucional no ha señalado que haya desaparecido el riesgo de fuga, sino que corresponde al juez competente establecer las medidas necesarias para asegurar que el investigado afronte el proceso judicial.

Caso Ollanta Humala

Respecto al hábeas corpus presentado por el expresidente Ollanta Humala, Urviola indicó que, si el Tribunal Constitucional encuentra similitudes con precedentes como el caso "Cócteles", podría seguir una línea de interpretación similar.

Además, explicó que la incorporación del fiscal Germán Juárez Atoche como litisconsorte facultativo pasivo en el proceso busca permitir que el Ministerio Público participe en el debate constitucional y sustente la teoría jurídica que respalda su acusación antes de que el TC emita una decisión definitiva.