Corte Suprema de EE.UU. rechaza restricción de ciudadanía por nacimiento
El máximo tribunal de los EE.UU. rechazó el decreto que buscaba limitar la ciudadanía a hijos de indocumentados
La Corte Suprema de los Estados Unidos declaró ilegal este martes la orden ejecutiva emitida por el presidente Donald Trump, la cual buscaba limitar la ciudadanía automática a las personas nacidas en territorio estadounidense que fuesen hijas de padres indocumentados o con visados temporales. El tribunal determinó que este derecho se encuentra consagrado en el marco constitucional del país. El dictamen oficial reconoció de manera explícita que 'los niños nacidos en los Estados Unidos de padres presentes de manera ilegal o temporal están "sujetos a la jurisdicción"' por lo que 'son ciudadanos desde el nacimiento en virtud de la cláusula de ciudadanía de la Decimocuarta Enmienda'.
La resolución judicial se adoptó con una votación de cinco votos a favor y cuatro en contra por parte de los magistrados que integran el alto tribunal, manteniendo la interpretación jurídica que rige desde hace más de 150 años en la nación. Dicha postura legal otorga la condición de estadounidense a casi cualquier individuo nacido dentro de las fronteras, salvo excepciones específicas como los hijos del personal diplomático extranjero. Con este fallo, queda anulada la disposición que, de acuerdo con las estimaciones técnicas, afectaba directamente el estatus legal de aproximadamente 255.000 niños al año.
Los argumentos del debate judicial y los antecedentes de la medida del Ejecutivo
La orden ejecutiva impugnada fue suscrita por el mandatario el 20 de enero de 2025, coincidiendo con el inicio de su segundo mandato presidencial. Durante el proceso de evaluación, el juez Brett Kavanaugh disintió parcialmente al no compartir la concepción maximalista de la cláusula, aunque tampoco respaldó el decreto que suprimía la ciudadanía por nacimiento. En tanto, otros tres magistrados de filiación conservadora votaron en contra de la mayoría al rechazar que dicha condición civil se otorgue de forma totalmente automática. El propio Donald Trump asistió en el mes de abril a la sesión pública del tribunal para presenciar los argumentos orales del caso.
El Ejecutivo fundamentó su medida bajo la premisa de que la Decimocuarta Enmienda —aprobada originalmente tras la Guerra Civil para revertir un fallo de 1857 y otorgar derechos a los antiguos esclavos— estaba siendo malinterpretada, sosteniendo que solo debía aplicar para los hijos de esclavos. Asimismo, el mandatario afirmó que Estados Unidos era el único país del mundo en conceder este beneficio automático por suelo, argumento que el reporte legal desmintió al registrar que una treintena de países aplican la misma política en el mundo. El fallo judicial concluyó que cualquier persona nacida en el territorio y sometida a sus leyes se encuentra bajo el amparo de la ciudadanía.