S?bado, 04 de julio del 2020

#Alerta Noticias

998-131696

La hidroxicloroquina no es eficaz contra el coronavirus, según dos estudios

Tratamiento no parece ser eficaz contra el coronavirus en pacientes graves ni leves

La hidroxicloroquina no es eficaz contra el coronavirus, según dos estudios. Foto: Finanzas.com

Tratamiento no parece ser eficaz contra el coronavirus en pacientes graves ni leves

La hidroxicloroquina, un tratamiento que ha hecho correr ríos de tinta, no parece ser eficaz contra el coronavirus (COVID-19) en pacientes graves ni leves, según dos estudios publicados hoy.

El primero de ellos, realizado por investigadores franceses, concluye que este derivado de la cloroquina, útil en el tratamiento de la malaria, no reduce significativamente el riesgo de ingreso en reanimación o de muerte en pacientes hospitalizados con una neumonía provocada por la COVID-19. Se basó en 181 pacientes a los que se les administró oxígeno por la neumonía. 84 de ellos recibieron hidroxicloroquina a diario menos de dos días después de ser hospitalizados, al contrario de los otros 97.

El hecho de recibir este tratamiento no cambió nada, ni para su traslado a reanimación (76 % de los pacientes tratados con hidroxicloroquina estaban en reanimación después de 21 días, en comparación con un 75 % en el otro grupo) ni en la mortalidad (la tasa de supervivencia en el día 21 fue de 89 % y 91 % respectivamente). 

"La hidroxicloroquina captó la atención mundial como tratamiento potencial para la COVID-19 debido a resultados positivos de pequeños estudios. Sin embargo, los de este estudio no respaldan su uso en pacientes hospitalizados con COVID-19 que necesitan oxígeno", concluyen los investigadores de varios hospitales de la región de París.

Segundo estudio
Según el segundo estudio, llevado a cabo por un equipo chino, la hidroxicloroquina no elimina el virus más rápido que los tratamientos estándar en pacientes hospitalizados con una forma "ligera" o "moderada" de la enfermedad. Además los efectos secundarios son más importantes. "Considerados en su conjunto, estos resultados no apoyan el uso de la hidroxicloroquina como tratamiento de rutina para pacientes con COVID-19", señala en un comunicado la revista médica británica BMJ, que publica ambos estudios.

Este segundo estudio se basó en 150 adultos hospitalizados en China con formas principalmente "leves" o "moderadas" de COVID-19. La mitad recibió hidroxicloroquina, la otra no. En este caso recibir o no este tratamiento no ha cambiado nada en la forma en la que los pacientes superaban el coronavirus al cabo de cuatro semanas. Además, el 30 % de los que recibieron hidroxicloroquina sufrieron efectos secundarios (normalmente diarrea) en comparación con el 9 % en pacientes que no lo habían tomado.

Promoción de la hidroxicloroquina
La hidroxicloroquina se usa para tratar enfermedades autoinmunes, como el lupus y la artritis reumatoide, y cuenta con fervientes partidarios. El polémico científico francés Didier Raoult promueve el uso de este medicamento en pacientes al comienzo de la enfermedad, junto con un antibiótico, la azitromicina.

El presidente estadounidense, Donald Trump, también ha abogado por su uso contra el nuevo coronavirus. Pero en las últimas semanas, varios estudios han puesto en entredicho la eficacia de esta molécula en el tratamiento de la COVID-19 y las autoridades sanitarias de varios países han advertido del riesgo de efectos secundarios, sobre todo cardíacos.

Con información de AFP

LEECoronavirus actual no saltó de los pangolines a humanos, según un estudio