Abogado de Fujimori: "Nadie pudo probar que mi defendido daba las órdenes"
William Paco Castillo señaló que pruebas no fueron suficientes para culpar al expresidente sobre el caso 'Diarios chicha'
Luego de la absolución de Alberto Fujimori por el caso de los 'Diarios chicha', el abogado del ex presidente, Willian Paco Castillo, señaló que ninguno de los testigos pudo probar que su defendido era el que daba las órdenes para que se hicieran las portadas de los diarios.
"Ninguno de los testigos demostró o fue testigo de que Fujimori tenía una orden o que tenía conocimiento de la línea editorial de la compra de estos diarios basura".
Con respecto al testimonio de Vladimiro Montesinos en contra del expresidente en este caso , Paco Castillo argumenó que el exasesor estaba en calidad de coacusado po rlo que su declaración no tienen mayor mérito
"Las declaraciones de un coacusado no pueden tener mérito porque los coinculpados refieren situaciones de descargo en el otro para los efectos de salvar su responsabilidad", agregó el abogado defensor.
[LEE: Kenji Fujimori sobre fallo a favor de su padre: "Lo tomamos con alegría"]
Finalmente, el jurista señaló que la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ha analizado la prueba y los testimonios y finalmente ha conluido que las pruebas mostradas son insuficientes para culpar a Alberto Fujimori.