Agendas de Nadine: perito reconoce que letra es de una misma persona
Experto reconoció que solo revisó 10 páginas de diferentes agendas.
El perito grafotécnico que evaluó las supuestas agendas que se atribuyen a la primera dama, dijo hoy en la Comisión de Fiscalización que solo analizó 10 hojas de los cuadernos y que corroboró que correspondían a un mismo puño gráfico, más no a quién le pertenecen.
Winston Aquije Saavedra indicó que las 10 páginas fueron seleccionadas por el programa periodístico que formuló la denuncia.
[LEE: Nadine Heredia: No es mi letra la que aparece en las agendas]
“Quiero hacerles saber que el perito de parte en este caso evaluó solamente 10 páginas de diferentes agendas. El encargo fue muy particular, no tuve ocasión de revisar todas las agendas, página por página”, indicó.
Aseveró que su labor no resolvió si las agendas le pertenecían supuestamente a la primera dama, Nadine Heredia, porque el encargo de quienes le solicitaron la pericia fue solo determinar si correspondía a un mismo puño gráfico.
[LEE: Mulder sobre agendas: Ollanta Humala tiene que hacerse pericia grafotécnica]
También manifestó que al ser este un caso no judicializado, su informe es un peritaje de parte, que le da al documento un valor pericial, dado que corresponde al Ministerio Público y al Poder Judicial determinar el valor de prueba.
“La persona que me solicita un informe, igual que en una pericia de parte, me puede solicitar qué es lo que específicamente tengo que ver. Los periodistas que me contrataron habían elegido determinadas hojas y esas fueron materia de mi análisis”, aclaró.
[LEE: Agendas de Nadine: Fiscal de la Nación opina que deben ser comprobadas]
En otro momento, agregó que el encargo preciso que le dieron fue analizar y definir si las hojas fueron escritas con la intención de falsedad, para establecer si sufrieron adulteraciones.
“El otro encargo era si los folios analizados provienen de un mismo puño gráfico, es decir, escritos por una misma persona”, agregó.
Tags
