Análisis: Congreso, minería ilegal y crisis de representación

El excongresista Hernando Cevallos cuestionó la decisión del Parlamento de limitar el control de la minería ilegal, asegurando que esta actitud parte de una serie de interferencias e intereses populistas de algunas bancadas, sin distinción ideológica, porque los votos vienen tanto de las que se denominan de derecha como de izquierda.

"La minería ilegal en muchos lugares está asociada a la llamada minería legal, porque en algún lado venden lo que sacan. Esto es parte de la interferencia de una serie de intereses y actitudes populistas de bancadas, que seguramente es transversal, porque en este Congreso ya no hay una distinción ideológica", sostuvo.

Por otro lado, Luis Valdez aseguró que ha habido un "apresuramiento" del Parlamento para derogar esta medida sin ningún informe técnico, y que, al haber votos de parte de Alianza para el Progreso (APP), partido del cual es secretario general, tiene que haber una "autocrítica".

"La autocrítica es importante en democracia. Creo que no ha habido los informes técnicos que sustenten esta normativa. Los efectos los vamos a ver más adelante (..) Ponemos al país sobre las cuerdas, y eso es lo que tiene que revertir el Congreso para ganarse la legimitidad", sostuvo, quien no descartó que el partido insista a sus congresistas que promuevan una reconsideración.

Asimismo, Luis Roel apuntó a que se puede esperar la observación, de parte del Ejecutivo, y que los congresistas de Acción Popular podrían ser denunciados por el secretario de disciplina por vota a favor de la minería ilegal.

"La minería ilegal es casi igual al narcotráfico, mueve más que el narcotráfico, y está ligada a la trata de personas y lavado de activos. Mi preocupación es que la minería ilegal se convierta aquí como pasó con el narcotráfico en Colombia. La política puede infestarse de estos actores", advirtió.