Bruce respondió a Torres: Ejecutivo sí podía normar sobre crímenes de odio

El congresista Carlos Bruce (Peruanos Por el Kambio) criticó que la comisión de Constitución haya recomendado derogar la norma que sanciona los crímenes de odio por raza, religión, sexo e identidad de género. Éste último punto fue removido con los votos del fujimorismo.

[LEE: Congreso: Constitución pide eliminar protección a personas LGTBI]

“Es una vergüenza del más alto nivel […] No tenían derecho para modificar esto. Lo único que podían hacer es verificar si están dentro de las facultades [delegadas al Ejecutivo] y tipificar delitos sí estaba dentro de ellas”, sostuvo el legislador.

Bruce sostuvo que el mensaje que están enviando es que se puede agredir a los peruanos que sean lesbianas, gays, transexuales y bisexuales y no se agravarán las penas como en otros casos. Destacó que la única bancada que votó a favor de dicha decisión fue la fujimorista, que aprovechó su mayoría en el grupo de trabajo.

Asimismo, el parlamentario respondió a Miguel Torres, quien preside la comisión de Constitución. Bruce sostuvo que lo que afirma el fujimorista es “falso”. “En el marco de las facultades se delegó mejorar la tipificación de delitos. Si Torres considera que agredir un homosexual no es un delito, entonces sí estaría en lo correcto”, mencionó.

[LEE: Torres defendió pedido de derogación de ley sobre crímenes de odio]

Sobre Kenji Fujimori, Bruce opinó que el congresista de Fuerza Popular está demostrando una cara “más humana” del fujimorismo, en contraste a la que “discrimina y es homofóbica”.