Caso Rolex: Proponen archivar denuncia contra Dina Boluarte

La congresista Nilza Chacón, de Fuerza Popular, presentó su informe final respecto a la denuncia constitucional interpuesta contra la presidenta Dina Boluarte por el denominado caso Rolex. En dicho documento, recomienda que el Congreso archive el caso al considerar que no se puede iniciar una investigación preparatoria contra la mandataria.

Chacón sustenta que, conforme al análisis legal realizado, la denuncia no encuadra en las causales señaladas en el artículo 117 de la Constitución. Esta norma solo permite investigar a un presidente en funciones por delitos específicos como traición a la patria, disolución del Congreso, impedir elecciones u obstrucción al funcionamiento de órganos electorales.

Argumentos de Chacón en defensa del archivo

En el informe dirigido a la presidenta de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, María Acuña, Chacón enfatiza que archivar la denuncia es lo correcto desde una perspectiva constitucional. Según indica, abrir una investigación preparatoria sin fundamento legal crearía un peligroso precedente de interpretación arbitraria.

La legisladora asegura que el respeto al equilibrio de poderes obliga a no sobrepasar lo que establece la Constitución, por lo cual sostiene que solo el archivo del caso garantizaría dicho equilibrio institucional.

Acusación original y posición del Ministerio Público

La denuncia fue presentada en mayo de 2024 por el entonces fiscal de la Nación interino, Juan Carlos Villena. El documento acusaba a Dina Boluarte de recibir relojes Rolex y joyas como donaciones del gobernador de Ayacucho, Wilfredo Oscorima, a cambio de favorecer presupuestos para su región.

El Ministerio Público consideró que Boluarte actuó con dolo y que estos obsequios constituirían un presunto delito de cohecho pasivo impropio. Esta investigación preliminar generó un amplio debate en medios y en el Congreso.