Congresista José Williams rechaza que “Andahuaylazo” sea acto político

El congresista de Avanza País, José Williams, cuestionó las declaraciones del legislador Roberto Sánchez, quien calificó el “Andahuaylazo” como un “acto político”, y rechazó que se intente reinterpretar ese episodio como un acto de rebeldía.

En entrevista con Canal N, Williams sostuvo que no existe justificación para “celebrar una rebelión”, subrayando que este tipo de acciones constituye un delito contemplado en la Constitución Política del Perú. “No es una rebeldía, es una rebelión contra el Estado y contra la Nación”, afirmó.

El parlamentario recordó que durante el levantamiento ocurrido en 2005, conocido como el Andahuaylazo, se produjeron muertes de efectivos policiales, lo que —según indicó— agrava la naturaleza del hecho. “Ahí se asesinaron policías, se generó un grave problema en el país y en la ciudad de Andahuaylas”, señaló.

En esa línea, Williams cuestionó a quienes respaldan públicamente esa narrativa, en alusión a la participación de congresistas como Margot Palacios y Alejandro Flores en actividades relacionadas. “Quienes están respaldando eso tienen que hacerse responsables de lo que están respaldando”, enfatizó.

Asimismo, se refirió a Antauro Humala, protagonista del levantamiento, recordando que fue condenado por estos hechos. “Es una persona que ha sido condenada y tiene que asumir la responsabilidad por lo que hizo”, indicó.

Participación directa en la operación militar

Williams también rememoró su participación directa en la operación militar para controlar la rebelión. Explicó que fue designado por el Estado para liderar las acciones del Ejército hasta la captura de Humala, quien fue detenido en la municipalidad de Andahuaylas y posteriormente trasladado a Ayacucho y luego a Lima.

Finalmente, reiteró que este tipo de hechos no deben ser reinterpretados ni minimizados, y advirtió sobre el impacto que tiene en la institucionalidad democrática del país el respaldo a acciones que —según remarcó— atentaron contra el orden constitucional.