Congreso aprobó restitución de detención preliminar
Por insistencia y con 86 votos se restableció la figura legal para la privación de la libertad personal de un investigado por un breve tiempo.

ACTUALIZACIÓN | 10:02 P.M.
Con 86 votos a favor, el Pleno del Congreso aprobó por insistencia la restitución de la detención preliminar sin flagrancia.
"Luego de un amplio debate, la representación nacional aprobó el dictamen de insistencia que propone restituir la detención preliminar judicial en casos de no flagrancia", se informó en la cuenta de X del Parlamento.
Luego de un amplio debate, la representación nacional aprobó el dictamen de insistencia que propone restituir la detención preliminar judicial en casos de no flagrancia. #PlenoDelCongreso pic.twitter.com/XqD6Dlf7Vg
— Congreso del Perú 🇵🇪 (@congresoperu) March 7, 2025
NOTA PREVIA
El Pleno del Congreso comenzó la noche de este jueves 6 de marzo el debate sobre la restitución de la detención preliminar en casos de no flagrancia. La iniciativa fue incluida en la agenda luego de que se lograran reunir las firmas requeridas para su discusión.
El primero en tomar la palabra fue Isaac Mita, presidente de la Comisión de Justicia, quien expuso los argumentos en favor de la medida. Minutos antes, el congresista Roberto Sánchez, impulsor de la propuesta para incluir el tema en la agenda, anunció que se alcanzó el respaldo necesario para proceder con la deliberación.
Sánchez destacó el apoyo de diversas bancadas parlamentarias, entre ellas Bloque Democrático Popular, Honor y Democracia, Bancada Socialista, Avanza País, Juntos por el Perú-Voces del Pueblo, Bloque Magisterial de Concertación Nacional, Acción Popular, Renovación Popular, Perú Libre, Alianza para el Progreso y Fuerza Popular. Gracias a este consenso, se logró avanzar con la propuesta.
No obstante, Somos Perú fue la única bancada que decidió no sumarse a la iniciativa, lo que generó críticas por parte de algunos legisladores que impulsan la medida.

En la previa del debate, la congresista Ruth Luque cuestionó que el tema no haya sido incluido en la agenda priorizada pese a los compromisos asumidos. La parlamentaria expresó su malestar por la demora en discutir el proyecto y pidió acelerar el proceso legislativo.
Cabe recordar que en diciembre de 2024, el Congreso aprobó el restablecimiento de la detención preliminar sin flagrancia, luego de haberla eliminado semanas antes. En aquella votación, la norma fue respaldada por 79 congresistas, mientras que 8 parlamentarios votaron en contra, siendo Perú Libre la única bancada en oponerse.
El debate actual busca definir los términos en los que se implementará la detención preliminar en situaciones de no flagrancia, con el objetivo de fortalecer la lucha contra delitos graves como corrupción, extorsión, sicariato y secuestro.