Defensa de PPK: “No hay pruebas de colusión con Odebrecht”

PPK: defensa niega pruebas de colusión en caso IIRSA Norte. Foto: Andina. Video: Canal N

La defensa de Pedro Pablo Kuczynski rechaza la acusación de colusión en el proyecto IIRSA Norte

La defensa legal de Pedro Pablo Kuczynski aseguró que no existen pruebas que vinculen al ex presidente con un presunto favorecimiento a Odebrecht en el caso IIRSA Norte. El abogado Juan Midolo sostuvo que, tras casi siete años de investigación, no se ha demostrado ningún acto irregular que involucre a su patrocinado.

Según indicó el abogado, no se ha podido establecer la existencia de acuerdos indebidos entre el ex mandatario y funcionarios de Odebrecht o de las empresas consorciadas en el proyecto. Midolo remarcó que no existe evidencia de ofrecimientos, beneficios ni actos de corrupción relacionados con Kuczynski durante su desempeño como funcionario público.

Acusación fiscal solicita 8 años y medio de prisión para PPK

El Ministerio Público ha solicitado una pena de ocho años y seis meses de prisión efectiva para Pedro Pablo Kuczynski por el presunto delito de colusión. La acusación se sustenta en la supuesta intervención del ex presidente para beneficiar a la constructora brasileña Odebrecht en la concesión del proyecto IIRSA Norte.

De acuerdo con la fiscal Diana Canchihuamán, del Equipo Especial Lava Jato, Kuczynski habría sostenido reuniones con Jorge Barata, ex representante de Odebrecht, mientras ocupaba el cargo de ministro de Economía durante el gobierno de Alejandro Toledo. Estas reuniones son consideradas indicios de un posible favorecimiento a la empresa brasileña.

Defensa cuestiona pruebas tras años de investigación

El abogado Juan Midolo criticó que, pese al tiempo transcurrido desde el inicio del caso, no se haya logrado demostrar de manera concreta cómo, cuándo o dónde habría ocurrido un acto de colusión. “No hay nada en todos estos años”, afirmó, y reiteró que no existe una descripción clara del supuesto delito imputado a su defendido.

Asimismo, señaló que las investigaciones no han identificado ninguna contraprestación, ofrecimiento o beneficio recibido por parte de Kuczynski ni de otros miembros del comité que adjudicó el proyecto. Midolo insistió en que el caso carece de sustento probatorio.

Ex abogado César Nakasaki también rechaza la acusación

César Nakasaki, quien anteriormente fue abogado de Kuczynski, respaldó la posición de la actual defensa al señalar que ningún ejecutivo brasileño ha implicado al ex presidente en actos delictivos. Según su declaración, no existe testimonio alguno que incrimine al entonces ministro de Economía o a los funcionarios de Proinversión.

Nakasaki calificó la denuncia como infundada y destacó que las declaraciones de los involucrados en el caso Lava Jato no señalan a Kuczynski como partícipe de conductas ilícitas durante el proceso de adjudicación del proyecto vial.

PPK afronta nueva etapa judicial a los 87 años

Pedro Pablo Kuczynski, de 87 años, enfrenta este nuevo proceso judicial mientras se encuentra en condición de arresto domiciliario. La defensa aún no ha sido notificada formalmente de la acusación, pero confía en que esta no prosperará por falta de pruebas concluyentes.

El caso IIRSA Norte representa uno de los frentes judiciales más relevantes en el marco de las investigaciones del Equipo Especial Lava Jato en Perú. Las próximas etapas del proceso determinarán si se formaliza la acusación y se programa un eventual juicio oral.

Tags

  1. PPK
  2. Odebrecht

Relacionadas

Logo Canal N
© Canal N | CONTÁCTANOS: Redacción: info@canaln.pe - tlf: 411-0808